建设单位罚款施工单位合法吗(建设单位罚款施工单位资金怎么处理)

建设单位有权利对施工单位进行罚款吗

法律分析：无权，建筑工地罚款不合法，罚款属于行政处罚的一个种类，因此，有权罚款的机关只能是行政执法部门，有权作出罚款处罚的机关及其罚款的限额和罚款的程序等进行了严格的规定，作为工程的发包方，不具有行政执法部门的职能，无权对承包方进行罚款。

法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第三条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

建设单位对施工单位的罚款有法律依据吗?

法律主观：

监理单位对施工单位处罚的依据是：对施工单位在施工过程中出现的偷工减料、未按约定施工、未按期完工的情况，监理单位应当运用监理措施或者按照合同约定通过违约索赔的方式和途径解决。

法律客观：

《行政处罚法》第五条 行政处罚遵循公正、公开的原则。 设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。 第六条 实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。 第九条 行政处罚的种类： （一）警告、通报批评； （二）罚款、没收违法所得、没收非法财物； （三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件； （四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业； （五）行政拘留； （六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

建设单位有权对施工单位罚款吗

建设单位无权对施工单位罚款。建设单位对施工单位罚款不合法，罚款属于行政处罚的一个种类，有权罚款的机关只能是行政执法部门，作为工程的发包方，不具有行政执法部门的职能，无权对承包方进行罚款。

罚款和罚金的区别是什么

1、法律性质不同。罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚；

2、执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决；

3、适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子；

4、法律依据不同。人民法院判处罚金的法律依据是《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》。行政机关作出罚款决定的法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》。

法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第三条

公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

建设单位能否对施工单位进行罚款

法律主观：

行政机关可以依据实际情况与具体情节对施工单位作出警告、通报批评、罚款、没收违法所得、没收非法财物等相应的行政处罚。行政处罚应遵循公正、公开的原则，并且行政机关应当坚持处罚与教育相结合，教育施工单位自觉守法。

法律客观：

《行政处罚法》第五条 行政处罚遵循公正、公开的原则。 设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。 第六条 实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。 第九条 行政处罚的种类： （一）警告、通报批评； （二）罚款、没收违法所得、没收非法财物； （三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件； （四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业； （五）行政拘留； （六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

甲方对施工单位的罚款合法吗？

建筑工地罚款不合法。法律规定，罚款是一种行政处罚措施，只有经授权的行政机关才有权罚款，建筑工地作为私人企业，不具有罚款的合法主体性，因此建筑工地罚款不合法。

法律依据:

《建筑法》第六十五条

发包单位将工程发包给不具有相应资质条件的承包单位的，或者违反本法规定将建筑工程肢解发包的，责令改正，处以罚款。

超越本单位资质等级承揽工程的，责令停止违法行为，处以罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级;情节严重的，吊销资质证书;有违法所得的，予以没收。

未取得资质证书承揽工程的，予以取缔，并处罚款;有违法所得的，予以没收。

以欺骗手段取得资质证书的，吊销资质证书，处以罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

建筑行业甲方、监理对施工单位是否有罚款权力？

建设单位和监理单位对施工单位i没有罚款权利：

1、根据《中华人民共和国行政处罚法》，罚款是指行政处罚机关强迫违法行为人在一定期限内向国家缴纳一定数量金钱的处罚形式。可见，企业不具备罚款的资格，没有罚款的权力。

2、根据《中华人民共和国合同法》第二、三条，甲乙双方法律地位平等，建设单位（或委托监理公司）如对施工单位进行罚款，这既是违反法律、行政法规的强制性规定，也是违背甲乙双方平等的法律地位关系的。

3、根据《中华人民共和国合同法》第五十二、五十六条，合同中这样的罚款条款是无效的，自始没有法律约束力。

所以，设单位（或委托监理公司）对施工单位的这种罚款行为不合法的，这些罚款也是无效的。

但是，如果施工单位违约的话，建设单位可以依法或依约向施工单位进行合理合法的索赔。

城建局有权对施工队罚款吗？

建设单位罚款几乎成了工程界一个不成文的惯例。建设单位认为施工单位在哪方面做的不好、或不服从“领导”，就会对施工单位开罚款单以示警告，但是，这个问题值得探讨：

1、首先，我国《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定:罚款属于行政处罚的一个种类，因此，有权罚款的机关只能是行政执法部门，《中华人民共和国行政处罚法》还对有权作出罚款处罚的机关及其罚款的限额和罚款的程序等进行了严格的规定，作为工程的发包方，不具有行政执法部门的职能，无权对承包方进行罚款。

2、其次，《中华人民共和国合同法》第二、三条规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”即使合同中约定了对施工企业进行罚款的条款，作为平等关系的合同一方建设单位，也不能对施工企业进行罚款。在民事活动中，一方当事人对另一方当事人处以罚款，不受法律保护。因此，这既是违反法律、行政法规的强制性规定，也是违背甲乙双方平等的法律地位关系的。更多请关注微信公众号：施工管理技术

3、即使合同中约定了罚款的条款，根据《中华人民共和国合同法》第五十二、五十六条，合同中这样的罚款条款也是无效的，自始没有法律约束力。

5、对于施工单位在履行合同中出现的质量、安全等问题，建设单位可以和施工单位的项目经理进行沟通，要是工程存在安全方面的隐患，相信施工单位自己也是会整改的。另外工地不是有监理吗，监理可以下发工程停工令，何必劳驾你们出面呢，要是工地真的存在严重的安全质量问题，必须停工整改，而施工单位依然强行施工的，可以让政府主管部门，如质监站，安监站介入调查核实后，再下发停工令，那样对施工单位将会产生很大的影响，甚至影响施工单位的投标资格，施工单位也不是傻子，都是有分寸的。更多请关注微信公众号：建设工程之家

如果施工单位违约的话，建设单位还可以依法或依约向施工单位进行合理合法的索赔。现在很多建设单位为了“政绩”一方面要求施工单位进度要快，又要求把工程做好，在实际的项目管理中甲乙双方必然产生矛盾。现在施工单位也是很不容易的，互相理解才能和谐相处

建设方监理单位对施工单位有权罚款吗，根据什么

无权罚款，只能责令停工。

1、根据《中华人民共和国行政处罚法》，罚款是指行政处罚机关强迫违法行为人在一定期限内向国家缴纳一定数量金钱的处罚形式。

2、根据《中华人民共和国合同法》第二、三条，甲乙双方法律地位平等，建设单位（或委托监理公司）如对施工单位进行罚款。

3、根据《中华人民共和国合同法》第五十二、五十六条，合同中这样的罚款条款是无效的，自始没有法律约束力。

但是，如果施工单位违约的话，建设单位可以依法或依约向施工单位进行合理合法的索赔。

扩展资料：

《中华人民共和国建筑法》中有关内容的规定

第三十七条建筑工程设计应当符合按照国家规定制定的建筑安全规程和技术规范，保证工程的安全性能。

第三十八条建筑施工企业在编制施工组织设计时，应当根据建筑工程的特点制定相应的安全技术措施;对专业性较强的工程项目，应当编制专项安全施工组织设计，并采取安全技术措施。

第三十九条建筑施工企业应当在施工现场采取维护安全、防范危险、预防火灾等措施;有条件的，应当对施工现场实行封闭管理。

施工现场对毗邻的建筑物、构筑物和特殊作业环境可能造成损害的，建筑施工企业应当采取安全防护措施。

第四十条建设单位应当向建筑施工企业提供与施工现场相关的地下管线资料，建筑施工企业应当采取措施加以保护。

第四十一条建筑施工企业应当遵守有关环境保护和安全生产的法律、法规的规定，采取控制和处理施工现场的各种粉尘、废气、废水、固体废物以及噪声、振动对环境的污染和危害的措施。

参考资料：百度百科-监理单位

建设单位对施工单位有罚款的权利吗？？？？

施工单位与建设单位作为平等的民事主体，一方无权对另一方进行罚款。《行政处罚法》第八条规定，罚款属于行政处罚的一个种类，有权作出罚款的机关只能是行政执法部门。并且《行政处罚法》对有权作出罚款处罚的机关及其罚款的限额和罚款作出的程序等均进行了严格的规定，因此，不仅是行政执法部门不能随意罚款，作为平等民事关系的合同一方的发包人，更不能随意对施工企业进行罚款。