建设工程欠款纠纷的管辖法院(工程欠款纠纷管辖地法院)

欠款纠纷管辖权怎么确定

法律主观：

欠款纠纷发生后，当事人想要到法院起诉。首先，要确定到哪个法院起诉。一般案件的一审民事案件都由基层人民法院管辖；重大涉外的、在市一级辖区内有重大影响的、最高院确定由中院管辖的，由中级人民法院管辖一审；在省一级区域内有重大影响的案件由省高级人民法院管辖一审；在全国有重大影响的、最高院认为应当由其审理的案件由最高人民法院管辖。

如果双方签订的借条、借款合同、借款协议约定了发生纠纷的管辖法院，那么债权人应该向约定的管辖法院提起诉讼；如果双方没有签署借条、借款合同或协议，债权人可以向债务人（也就是借款人）的户籍所在地或经常居住地人民法院起诉、也可以向合同履行地人民法院起诉，而民间借贷纠纷中，没有约定合同履行地的，事后又未达成补充协议的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条

基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十三条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

怎么确定欠款合同纠纷管辖

法律主观：

确定欠款合同纠纷的管辖法院的办法：一般债权人起诉债务人的，需要到被告，即债务人住所地或所在地法院起诉，但也可以向双方欠款合同的履行地人民法院提起诉讼，这样能够及时查封对方的财产。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十一条

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；

被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十三条

合同纠纷管辖

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

建筑工程欠款纠纷是专属管辖

依据我国相关法律的规定，建筑工程欠款纠纷不属于专属管辖，工程欠款纠纷由被告地或者合同履行地人民法院管辖。

工程款纠纷是建设工程施工合同纠纷中的一种。建设工程施工合同纠纷是一般的合同纠纷案件，应当根据法律关于合同纠纷案件的规定处理，即以被告住所地或者合同履行地为管辖地。在建设工程施工合同中，合同履行地应为施工行为地。因此，对于拖欠工程款纠纷，原告可以选择被告住所地或者施工行为地（合同履行地）人民法院提起诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：

（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；

（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；

（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

欠款纠纷管辖规定是怎样的？

欠款纠纷管辖规定是以合同履行地的法院来进行管辖，如果说借款双方关于合同的履行并没有进行约定，或者约定的不明确，事后也没有达成相关的协议，那么就应当按照接受货币一方所在地法院管理。

一、欠款纠纷管辖规定是怎样的?

欠款纠纷管辖规定是以合同履行地的法院来进行管辖，2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”

什么是“以接受货币一方所在地”，最高人民法院审判委员会专职委员杜万华主编、最高人民法院民事审判第一庭编著《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》一书进一步解释，民间借贷是一个双务合同，出借人的义务是将约定借款金额的货币交付给借款人，借款人的义务是按照约定还款期限将约定借款金额及其利息以货币形势交付给出借人，因此民间借贷纠纷中“接受货币一方所在地”可能是出借人所在地，也可能是借款人所在地。结合《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”对于民间借贷纠纷案件，原告所在地、被告所在地法院均有管辖权。这较以前规定由债务人住所地法院管辖作出了较大的改变。

二、所在地与经常居住地不一致怎么办

换言之，接收货币一方是否仅指住所地，是否包括经常居住地?

按照通说理解，合同的履行是指合同的双方当事人正确、适当地完成合同中规定的双方因承担的义务行为，合同的履行地点即为债务人履行债务和债权人接受履行的地方。在借贷合同中，存在两个不同的履行行为，一是贷款人按约定向借款人支付贷款的履行行为，二是借款人按约定向贷款人偿还借款的履行行为。而这两个不同的履行行为存在两个不同的“接受货币一方”，支付贷款时，接受货币一方为借款人，而偿还借款时，接受货币一方为贷款人。

从《民诉法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。......。”和第二十二规定，“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖:......。”可知，根据一般的管辖原则，无论是由被告住所地人民法院管辖，还是由原告住所地人民法院管辖，当住所地和经常居住地不一致时，均由经常居住地人民法院管辖。

在我们的日常生活当中，经常会发现一些欠款方面的合同，如果遇到这样的一种相关协议，双方当事人并没有达成一致，所以导致后续的一些矛盾都不能够解决，那么完全可以到法院来进行诉讼，至于管辖法院的话，应当以合同履行地的法院为准。