流押流质条款民法典(流押流质条款民法典第几条)

流质条款是什么意思

“流质条款”，是通常对直接流转抵押物的条款的俗称说法，指的是债务人在担保时事先约定，“在不能偿还债务的情况下，担保物直接归债权人所有。”

实际上“流质条款”仅指的质押层面的合同，针对的是质押物。严格上，从担保类别区分为抵押和质押，“流质条款类”的合同，包括流抵押合同和流质押合同（流质合同）。禁止流质契约的意思主要是：当事人不得在质权合同中约定出质人在债务履行期届满不履行到期债务的，质押财产的所有权转移于质权人所有，即使当事人认为质物与债权价值相当，也不允许订立如此内容的协议。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第四百零一条 【流押】抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。

《中华人民共和国民法典》第四百零二条 【不动产抵押登记】以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。

《中华人民共和国民法典》第四百二十八条 【流质】质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。

《中华人民共和国民法典》第四百二十九条 【质权生效时间】质权自出质人交付质押财产时设立。

民法典流押条款为什么无效

抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。如果当事人在抵押合同中设立了流押条款，将被认定为无效。

一、流押条款和让与担保的区别：

1、让与担保，抵押并转移所有权。约定，附条件地返还抵押物的所有权；

2、流质，先转移占有，约定附条件后转移所有权；

3、这两种都构成抵押权人，债务人在经济紧张的情况下，极不公平的合同地位，都予以禁止。

抵押和担保在日常生活中接触广泛，尤其是流抵押和让与担保。让与担保是在抵押人与抵押权人的基础上有了第三方的参与，可以给予抵押合同更多的公正性。

二、流抵押在运用中的优点：

1、快捷。从受理证件、签定合同到资金到帐，一般是五天之内，特殊情况卡当天放款；

2、手续简便。只要您证件齐全，借贷各方到场办理全部手续不到两小时；

3、资金利用率高。采取先付息，后还本金方法；

4、收费偏低，资金充裕，勿需等待。

三、流押条款和流质条款有什么区别

区别：概念不同。

1、流押条款，即当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。

2、流质条款，即质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时，质押财产归债权人所有。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百八十五条 设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。

抵押合同一般包括下列条款：

（一）被担保债权的种类和数额；

（二）债务人履行债务的期限；

（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；

（四）担保的范围。

第一百九十三条 抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。

抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。

抵押人不恢复抵押财产的价值也不提供担保的，抵押权人有权要求债务人提前清偿债务。

流押条款

流质条款，即绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押(质押，下同)合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有。《物权法》第一百八十六条规定“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”这是物权法禁止抵押双方当事人设立流抵押条款的强制性规定。物权法禁止设立流押条款的主要目的，是为了保护债务人、抵押人、债务人的其他债权人的利益，以及防止国有资产流失。在设立抵押权时，抵押人处于资金需求者的地位，往往出于急需，不惜以价值非常大的抵押物担保数额较小的债权。如果允许当事人设立流押条款，首先，当债务人到期不能清偿债务时，债权人将获得抵押物的所有权，债务人的利益将受到极大的损失，也违反了民法规定的公平、等价有偿的原则。其次，在抵押人没有足够的财产来满足其他债权人的债权时，抵押人可能会与抵押权人恶意串通，通过签订流押条款这种方式，来逃避对其他债权人的债务，从而给其他债权人造成损害。第三，在抵押人不是债务人的情形下，债务人有可能与债权人串通，债务人到期故意不履行债务从而让债权人取得担保物的所有权，抵押人的利益将受到损害。如果抵押物是国有资产，那么还可能造成国有资产的流失。

【法律依据】：《民法典》（2021.1.1生效）第四百零一条 【流押】抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。

流质条款在民法典第几条

第四百二十八条规定了流质条款效力有关内容。

流质条款,指债权人订立质押合同时与出质人约定,债务人到期不履行债务时质押财产归债权人所有。有关法律均禁止当事人约定流质条款。

根据本条关于“质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿”的规定:

一是在债务履行期限届满前,当事人订立流质条款的、当债务履行期限届

满时，不发生质押财产所有权转移的效力。

二是在债务履行期限届满前,当事人订立流质条款的,只能依法就质押财产优先受偿。如果质权没有有效设立，质权人不能就质押财产优先受偿。

流押条款和留质条款禁止的规定：

1、违反了上述规定，导致抵押合同、质押合同的部分无效，流押、流质条款的无效不影响其他条款的效力。

2、违反上述规定，也违反了物权法定原则中内容法定的要求。“物权的种类和内容，由法律规定。”

3、“不得”的时间，在债务履行期限届满之前。也就是说，在履行期限届满之后（进入抵押权、质权实行期之后），双方当事人可以约定抵押财产归抵押权人，质押财产归质权人。这种约定称为折价协议。

禁止流押条款、流质条款的原因：

1、一般认为，禁止流押条款和质押条款，是为了防止债权人乘人之危。

2、其实，还有一个重要的原因，就是流押不能满足物权变动的形式要件，易使第三人蒙受不测之损害，危害交易安全。《民法典》规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”流押和流质，当事人约定的物权变动是以债务人不履行到期债务为条件的。流质尚可解释为动产简易交付，抵押不移转占有，连解释的余地都不存在。流押应当禁止，流质在法律上是否可以放宽。不无探讨的必要。

3、第三个原因，是流押和流质约定的折价价格，到时可能会有很大变化，可能造成显失公平的后果。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。

流押条款和流质条款是什么

法律分析：流押条款，即当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。流质条款，即质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时，质押财产归债权人所有。以载明兑现或者提货日期的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单兑现或者提货日期先于债务履行期的，质权人可以在债务履行期届满前兑现或者提货，另与出质人协议将兑现的价款或者提取的货物用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百零一条 抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。

第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。