原告告知被告履行合同(原告要求履行合同被告要求解除合同)

起诉继续履行合同被告就应该知道是否要履行或者解除合同吗

起诉继续履行合同被告就应该知道是否要履行或者解除合同吗

在法律上，如果原告起诉被告要求继续履行合同，被告并不会自动知道是否要履行或解除合同。被告需要收到法院的正式通知或传票后，才能了解原告的诉讼请求和相关证据。

在合同纠纷中，如果原告选择起诉被告要求继续履行合同，那么原告需要在起诉时提交相关的证据和法律依据来支持其诉讼请求。被告在收到法院的正式通知或传票后，需要针对原告的诉讼请求和相关证据进行答辩。

在答辩过程中，被告可以根据合同的具体内容、履行情况以及其他相关法律规定来决定是否要履行或解除合同。如果被告认为合同无法继续履行或者存在其他法定解除情形，可以提出相应的证据和法律依据来支持其答辩意见。

法院将会根据双方提交的证据和法律依据进行审理，并作出公正的裁决。如果法院认定原告的诉讼请求成立，被告则必须按照合同约定继续履行。如果法院认定原告的诉讼请求不成立，则被告可以解除合同并采取相应的法律措施。

综上所述：

起诉继续履行合同被告并不会自动知道是否要履行或解除合同。被告需要收到法院的正式通知或传票后，才能了解原告的诉讼请求和相关证据，并需要根据具体情况决定是否要履行或解除合同。最终的裁决结果将由法院根据双方提交的证据和法律依据进行审理后作出。

【法律依据】：

《中华人民共和国合同法》规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在民事诉讼官司中原告申请强制执行后被告人及时履行合同算不算强

题主是否想询问“在民事诉讼官司中原告申请强制执行后被告人及时履行合同算不算强制执行”？算。在民事诉讼官司中，原告申请强制执行后能够出具终结执行裁定书，被告人及时履行合同要求，此时被告人也是算强制执行后履行，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在民事协议纠纷案件中原告要求被告履行协议,被告可不可以根据双方另一协议向法院申请原告履行另一协议？

依据《民诉法解释》的规定，合同履行地按照如下规则确定：

（1）合同约定履行地点的，以约定的地点为合同履行地。

（2）合同没有约定履行地或约定不明确的，争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地；

交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地；交付其他标的物的，以履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，以交易行为地为合同履行地；

（3）财产租赁或融资租赁合同，以租赁物使用地为合同履行地；

（4）以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的物的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付的，收货地为合同履行地。

扩展资料：

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人接受此项财产并支付约定价款的合同法。买卖是商品交换最普遍的形式，也是典型的有偿合同。

根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第一百七十五条的规定，法律对其他有偿合同的事项未作规定时，参照买卖合同的规定；互易等移转标的物所有权的合同，也参照买卖合同的规定。

买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方，支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。

买卖是商品交换最普遍的形式，也是典型的有偿合同。

根据合同法第174条、第175条的规定，法律对其他有偿合同的事项未作规定时，参照买卖合同的规定；互易等移转标的物所有权的合同，也参照买卖合同的规定。

特征

1．买卖合同是有偿合同。买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权，即出卖人移转标的物的所有权于买方，买方向出卖人支付价款。这是买卖合同的基本特征，使其与赠与合同相区别。是有偿民事法律行为。

2．买卖合同是双务合同。在买卖合同中，买方和卖方都享有一定的权利，承担一定的义务。而且，其权利和义务存在对应关系，即买方的权利就是卖方的义务，买方的义务就是卖方的权利。是双务民事法律行为。

3．买卖合同是诺成合同。买卖合同自双方当事人意思表示一致就可以成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件，当事人交付标的物属于履行合同。

4．买卖合同一般是不要式合同。通常情况下，买卖合同的成立、有效并不需要具备一定的形式，但法律另有规定者除外。

5.买卖合同是双方民事法律行为。

参考资料：百度百科-买卖合同