定金违约金承担违约责任区别(定金和违约金承担违约责任区别)

违约金与定金的区别是什么？

法律主观：

区别： 第一定金是以确保债权实现为目的，是作为一种独立的担保形式存在，而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。 第二点是定金一般是在合同履行前交付，交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生，不事先支付。

法律客观：

《民法典》第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第五百八十六条第二款定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之 二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

电子合同违约责任违约金与定金方式的区别

违约金与定金是两种不同的责任形式

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。定金是指合同当事人一方为了担保合同的履行而预先支付给对方的款项;

我国法律规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

当事人也可以按照担保法的相关规定,约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

作为起担保债务履行作用的违约金与定金之间的差别很大:

1.违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。

2.责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约定支付违约金;合同中约定定金条款的,则要按照“定金罚款”来处理。

3.数额规定不同。我国法律规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。而对于定金,我国法律规定定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。

4.违约金与定金都具有担保债务的履行的作用,但定金比违约金更具有优先保证性。

5.定金一般是当事人约定的,而违约金既可以是约定的,也可以是法定的。

我国法律规定,在当事人既约定违约金又约定定金的时候,一方违约时,对方可以选择适用违约金条款或者定金条款。因此在目前这种情况下,对方可以主张违约金或者定金,本案中合同并没有实际履行,造成的实际损失不大,违约金已经超过实际损失,顾应适用定金。

如何理解一方违约时对方可采取适用违约金或定金条款

一方违约时对方可采取适用违约金或定金条款理解如下：

1、一般都会对违约行为进行约定，并规定了对违约方采取的补救措施。当一方违约时，对方可以采取适用违约金或定金条款的方式进行补救；

2、适用违约金是指在合同中预先约定好的一定数额的违约金，一方违约时，对方可以要求违约方支付违约金作为赔偿。违约金的数额通常是根据合同的类型、违约的严重程度等因素进行约定。适用违约金的方式可以有效地约束当事人的行为，避免违约行为的发生；

3、定金是指合同当事人在签订合同时，为保证合同的履行而支付的一定金额。一般来说，定金的数额较小，通常是合同总价款的一部分。当一方违约时，对方可以要求违约方支付定金作为违约金，或者要求违约方履行合同并支付相应的赔偿金。定金的作用是在一定程度上保证合同的履行，并约束当事人不得随意违约。

定金条款的申请资料如下：

1、合同正本或者草案，包括双方约定的定金支付方式、金额、退还条件等条款；

2、参与合同的双方身份证明，例如营业执照、身份证等；

3、与定金条款相关的其他证明材料，例如支付凭证、银行转账记录等；

4、其他可能需要提供的证明材料，例如授权委托书、法人代表授权书等。

综上所述，对于违约行为的处理也需要遵循相关法律法规和程序，避免引起不必要的纠纷和损失。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条

当合同既约定定金，又约定违约金的，可以且也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形式。

违约金和定金的区别

一、违约金和定金的区别

1、区别如下：

（1）违约金是以违约为生效要件，不需要预先给付，而在违约行为发生后进行给付；而定金是以预先给付为条件，定金交付之日起定金条款即可生效；

（2）责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时，应按照该约定支付违约金；合同中约定定金条款的，则需按照定金罚款来处理；

（3）数额规定不同，约定的违约金实际损失为基准，对于占总价款的比例没有规定。而对于定金，和实际损失没有关系，只是不能高于总金额的20%。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金低干造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高干造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

二、押金和定金有什么区别

1、性质不同：押金是一种质押担保，定金是金钱担保；

2、交付时间不同：押金可以在合同订立前、中交付，其本质上不具有预先支付的特点，而定金需要在履行前交付；

3、订立人不同：押金可以是当事人也可以是第三人，而定金是当事人之间的担保；

4、交付上后的所有权的不同：押金在交付后，交付人依然拥有所有权，接收人只是临时占有，做质押，而定金在交付的时候所有权转移至接收人；

5、数额不同：押金没有规定，从当事人的约定，并且可以高于价款，而定金为20%的数额，并且不能高于标的物价款；

6、是否适用罚则的不同：押金无所谓罚则，交付人不履行义务，无权收回押金，接收人不履行合同，不承担双倍返还的责任、同样区别于预付款，如果交付一方违约，预付款是要返还的=而押金就不返还了，而定金则适用定金罚则。

违约金和定金有何区别

法律分析：违约金与定金是不一样的，主要有以下几点不同：违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而定金是以预先给付为条件的；责任承担方式不同，定金适用定金罚则；数额规定不同，约定的违约金以实际损失为基准;而对于定金，和实际损失没有关系，只是规定不能高于总金额的百分之二十。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

违约金和定金的区别

法律分析：违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

第五百八十八条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

违约金与定金的有什么区别

法律主观：

定金与违约金有下列不同：

1、违约金是以违约为生效要件的是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。

2、责任承担方式不同。

3、数额规定不同。约定的违约金以实际损失为基准，而对于定金，和实际损失没有关系，只是规定不能高于总金额的百分之二十。

法律客观：

《民法典》

第五百八十六条

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；

但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

定金与违约金有什么区别

法律分析：1，定金是以确保债权实现为目的，是作为一种独立的担保形式存在，而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。

2，是定金一般是在合同履行前交付，交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生，不事先支付。有赔偿性违约金和惩罚性违约金两种。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。