借名购车协议有法律效力吗(借名购车协议有法律效力吗合法吗)

购车协议有法律效力吗

购车协议有法律效力。有效合同成立的条件主要有：

1、当事人具有相应的民事行为能力。

2、当事人意思表示真实。

3、不违反法律或社会公共利益。

4、合同标的须确定和可能。

【法律依据】

《民法典》第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

借名购车协议合法

法律分析：借名买车协议不受法律保护，而且“借名买车”，车辆登记在车牌所有人名下。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

借名购车协议有法律效力吗

一、借名购车协议有法律效力吗

1、借名购车协议没有法律效力。借名买车协议不受法律保护，指标使用人将面临车辆被抵押、执行的风险，车辆发生交通事故，指标所有人将面临承担赔偿责任的风险。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零五条

当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

二、什么样的合同才具有法律效力

具有法律效力的合同有以下：

1、订立合同的当事人有合法资格，自然人订立合同应当具有完全民事行为能力；

2、当事人意思表示真实，没有损害国家、集体、第三人的利益以及社会公共利益；

3、合同的内容、形式和订立程序不违法，不违反法律、行政法规的强制性规定。法律、法规规定必须采用特定形式或必须经过公证、鉴证或批准、登记后才能生效的合同，必须符合特定的形式或履行特定程序才能生效。

借名买车协议法律上是否有效

借名买车协议法律上无效。

借名买车协议不受法律保护，而且借名买车，车辆登记在车牌所有人名下，而非出资购买车辆的车牌使用人名下。这样便产生了车户分离的现象。

买车协议办理流程如下：

1、签订意向协议：车辆买卖双方达成初步意向后，签订意向协议书，约定基本的交易条件和时间；

2、车辆检测：购买方可以对车辆进行检测，以确定车辆是否存在质量问题；

3、车辆评估：购买方可以选择委托第三方机构对车辆进行评估，以确定车辆的市场价值；

4、签订正式协议：在确认车辆的质量和市场价值后，双方签订正式的买卖协议；

5、缴纳定金：购买方向卖方支付一定的定金，作为交易的保证；

6、办理过户手续：双方到车管所办理过户手续，包括交付相关证件和支付相关费用；

7、支付尾款：在车辆过户完成后，购买方支付尾款给卖方；

8、领取车辆：完成所有手续后，购买方可以前往车管所领取车辆。

买车协议审批办法如下：

1、购车申请：消费者向销售公司提出购车申请并填写相关表格，包括个人信息、车型、颜色、配置、价格等；

2、购车审批：销售公司对消费者的购车申请进行审批，包括消费者的信用评估、购车资格审核等。如果消费者符合购车要求，则销售公司将向消费者提供购车合同；

3、购车合同：购车合同是购车协议的重要组成部分，包括车型、颜色、配置、价格、交付日期、保修期限、售后服务等信息，消费者需要仔细阅读并签署合同；

4、购车付款：消费者需要按照购车合同规定的付款方式和时间付款，一般包括定金、首付款和尾款等；

5、购车交付：销售公司按照购车合同规定的交付时间和地点将车辆交付给消费者，并提供相关的售后服务和保险等。

综上所述，司法实务中，借名买车协议可能会因为违反城市机动车配置指标调控管理的公共秩序而无效，在司法判例中对其效力认定的争议较大。如果认定协议有效，则实际购买人有权根据协议约定请求对方转移机动车所有权。如果认为无效，则实际购买人无法依据协议主张机动车所有权。只能主张名义购买人返还购车款。所以为了避免可能的纠纷，尽量还是不要借名买车。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第五百九十七条

因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。

借名买车协议法律上是否有效

法律分析：

“借名买车”协议不受法律保护，而且“借名买车”，车辆登记在车牌所有人名下，而非出资购买车辆的车牌使用人名下。这样便产生了“车户分离”的现象。对于指标使用人来讲，可能存在其购买的车辆被车辆登记所有人设定抵押的情形，影响车辆的使用;还可能存在当车辆登记所有人与他人涉及债务纠纷作为被申请执行人时，申请人申请执行登记在其名下的小客车，此时，车辆实际所有人还要通过向法院提起诉讼的方式对车辆进行确权，以保证该车辆不被执行。如果车辆一旦发生交通事故，若车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险，车辆所有人作为车辆投保义务人将在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。

法律依据：

《中华人民共和国合同法》第五十二条 指标所有人与第三人签订的协议因违反法律、行政法规的强制性规定会被认定为无效。协议中双方约定的权利义务亦不受法律保护。

衍生问题：

借名买车出了事故谁赔偿？

借名买车中，借用人即实际使用人对其因交通事故致人损害的行为难逃其责，而被借用人即名义车主在有过错的情况下也需要承担赔偿责任。这意味着，将购车指标出借给他人购买车辆潜藏着一定的风险，负有较高的注意和审查义务。

借名买车协议法律上是否有效

法律分析：借名买车协议不受法律保护，而且借名买车，车辆登记在车牌所有人名下，而非出资购买车辆的车牌使用人名下。这样便产生了“车户分离”的现象。

法律依据:《中华人民共和国中华人民共和国中华人民共和国民法典》第一百五十三条　违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条　行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。注：中华人民共和国中华人民共和国民法典于2021年1月1日生效。

借名买车协议法律上是否有效

有效。出借人存在的法律风险

一是登记在出借人名下的车辆由借名人实际占有使用，出借人无法对车辆进行有效控制，可能在车辆发生交通事故时与借名人承担连带赔偿责任，可能因为借名人的过错承担违章罚款、车辆保险等方面的责任。

二是丧失个人信用的风险。借名买车行为被指标管理机构发现后，将作为不良记录纳入征信系统。

三是出借人受到行政处罚、丧失购车指标的风险。例如，根据《深圳市小汽车增量调控管理实施细则》的规定，指标证明文件仅限指标获得者使用，不得买卖或者转让。变造、买卖、变相买卖或者租、借指标证明文件的，由指标管理机构收回已取得的指标，三年内不再受理相关责任人的指标申请。

四是借名人将车辆及车牌出卖或抵押，出借人丧失购车指标。

借名人存在的法律风险

对于借名人来说，风险同样存在：

一是出借人事后否认借名购车事实的存在，拒绝履行借名协议，在借名人符合购车条件，摇号中签后，拒绝配合办理车辆过户手续。

二是出借人在指标转让或租赁期间，因自身需要购车或规避自身风险等其他原因而改变主意，需要该指标，要求借名人返还车辆（指标）。如果借名人一直没有获得购车资格，借名人将承担丧失车辆实际所有权的风险，登记的车主应将取得车辆和号牌所有权，但需向实际购车人支付相应的折价款，以保证双方之间的利益均衡。

三是车辆因出借人原因被出卖或抵押，导致借名人丧失车辆所有权。

四是因出借人涉诉，车辆被查封或执行处分的风险。

一旦出借人涉诉，法院会根据登记情况查封登记在出借人名下的车辆。借名人只能作为案外人就执行标的提出执行异议或案外人执行异议之诉。但这是一个漫长的过程，且法院也不一定会支持。

既然相关政策不允许买卖、出租或出借购车指标，那么出借人和借名人针对购车指标签订的《购车指标转让协议》、《购车指标租赁协议》或是《车牌转让协议》、《车牌租赁协议》，

针对转让协议或租赁协议的效力问题，在学理上存在分歧，在司法实践中法院也存在同案不同判的现象。

有人认为，协议无效。

其依据为：关于购车指标转让或租赁的行为违反了城市关于小客车数量调控管理的相关规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项关于违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效的规定，双方签订的转让或租赁协议应属无效。

有人认为，协议有效。其依据为：根据我国《合同法》第52条第5项以及《合同法司法解释一》第4条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同应确认为无效，但不得以地方性法规、行政规章为依据确认合同无效。

地方政府或部门出台的小客车数量调控管理规定及实施细则，属于地方性法规或政府规章，并不属于法律、行政法规，因此不得据此来确认合同无效。法律、行政法规又没有明确规定购车指标不得转让或租赁，因此转让协议或租赁协议并不存在违反法律、行政法规的强制性规定之情形，协议应为合法有效。

借名买车协议法律上是否有效

借名买车协议在法律上存在无效可能。

借名买车协议对双方当事人有约束力，但不得对抗善意第三人。从内部来看，对双方当事人来说，符合双方合意、意思表示真实等合同生效要件，即借名买车协议是有效的。从外部来看，双方的约定不得对抗善意第三人，对于善意第三人则借名买车协议是无效的。特别是对于逃避限购令规定而签订的借名买车协议，因违反相关规定而无效。借名买车对双方当事人来说风险都较大，对借名人的风险如下：

1、被借名人事后否认借名购车事实的存在，拒绝履行借名协议，在借名人符合购车条件，摇号中签后，拒绝配合办理车辆过户手续；

2、被借名人在指标转让或租赁期间因自身需要购车或规避自身风险等其他原因而改变主意，需要该指标，要求借名人返还车辆；

3、借名购车协议被认定为无效的风险。因借名购车违反了相关政策，损害了社会公共利益，审判实践中，存在被法院认定为无效的可能；

4、车辆因登记人（被借名人）涉诉而被查封或执行处分的风险。

对被借名人的风险如下：

1、登记在被借名人名下的车辆由借名人实际占有使用，无法对车辆进行有效控制，可能在发生车祸时与借名人承担连带赔偿责任，可能因为借名人的过错承担违章罚款、车辆保险等方面责任；

2、丧失个人信用的风险，对于借名后贷款买车的情况而言，借名人是实际还款人，被借名人是名义还款人，若借名人逾期偿还贷款，就有可能对被借名人（名义还款人）造成信用损失；

3、被借名人收到行政处罚的风险。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。