息访协议书有法律效力吗(签订息诉罢访协议后依旧信访)

息访承诺书有法律效力吗

法律分析：息访承诺书，是信访人承诺不再上诉的保证书，具有法律效力。息访承诺书是国家信访中，纳入合同治理的尝试，通过民事纠纷的解决办法处理信访纠纷。息访承诺书能够证明其信访事项已经获得妥善处理，如果没有新情况，不得再信访。承诺书有法律效力承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：一、当事人真实意愿的反映；二、没有违反相关法律规定；三、没有侵犯他人。公证只是为了避免后期纠纷的发生。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

息诉罢访协议书合法吗

法律分析：当然有效。只要协议内容不违反法律规定，经当事人签订确认后，即应当遵守，具有法律效力。行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益。存在两个以上主体，即缔约人必须为两人以上；缔约主体必须具备民法要求的民事权利能力和民事行为能力，合同就生效，如果有违法合同法原则合同条款就无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零六条：合同中的下列免责条款无效：

(一)造成对方人身损害的；

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十条 ：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

息诉罢访协议书合法吗

该协议书符合要求即是合法的。

息诉罢访协议书的内容必须符合法律和社会公共利益的要求。其次行为人必须具有相应的民事行为能力，意思表示真实不违反法律或者社会公共利益。协议的主体必须具备民法要求的民事权利能力和民事行为能力，如有违法合同法原则的合同条款则无效。

息访协议书有法律效力吗

法律分析：承诺书有法律效力承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：

1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

2，没有违反相关法律规定承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效，才会受到法律的保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

息诉罢访协议书合法吗

法律分析：合法。息诉罢访就是停止上访，停止上诉。证明其信访事项已经获得妥善处理，如果没有新情况，不得再信访。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。