法院漏列当事人的认定标准(法院未根据当事人的自认进行事实认定)

二审中如何处理一审遗漏的民事诉讼请求或当事人

诉讼请求指的是在提起诉讼的时候，在起诉书里面添加的请求，这些诉讼请求是诉讼当事人请求法院审理想要实现的要求，到有时候因为一些额外因素的出现，会导致诉讼请求出现一定的变化，或者遗漏一些诉讼请求，这个时候应该怎么办呢，跟着我一起看看吧。

一、遗漏诉讼请求

2015年《最高院关于民事诉讼法司法解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。

二、遗漏当事人

(一)2012《民事诉讼法》第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

(二)、2015年《最高院关于民事诉讼法司法解释》第八十一条 根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人;无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。

第一审程序中未参加诉讼的第三人，申请参加第二审程序的，人民法院可以准许。

那么就涉及到二审中如何处理第三人的问题。如果是无独立请求权的第三人，因为其对诉讼标的没有独立请求权，二审法院调解不成，并不影响二审法院对案件的继续审理。但如果是有独立请求权的第三人，由于其对诉讼标的主张独立的请求权，二审法院如果调解不成，作出的判决有可能直接损害该第三人的利益，即使事后有第三人撤销之诉、申请再审等途径，便会造成更大的诉讼负担，因此

2015年《最高院关于民事诉讼法司法解释》第三百二十七条规定:必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的，发回重审。由一审法院一并解决原告、第三人的请求。

最后，大家要注意的是:1、所谓必须参加诉讼的当事人，因涉及到共同诉讼问题，比较难判断。但其与必要共同诉讼人之间是有区别的，有些可以构成必要共同诉讼的当事人并不是必须要追加的。如连带保证引起的诉讼，如果债权人起诉了债务人和保证人，则构成必要共同诉讼，但如果债权人只起诉了保证人，一审法院没有追加债务人作为共同被告，二审法院发现这个问题，并不能以遗漏了必须参加诉讼的当事人为由进行调解，调解不成，发回重审。

2、以上所说“遗漏”，都是因为法院的原因而发生遗漏，应当处理的诉讼请求，法院没有处理，或者应当追加的当事人，法院没有追加。

3、2015年《最高院关于民事诉讼法司法解释》第三百三十六条 在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人;合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。

当事人的法律界定

当事人的确定，就是指在具体的诉讼案件中决定何人为当事人。

在实体利害关系当事人的定义下，确定当事人或者是以实体法为标准，或者是以判决所认定的利害关系人为标准。但是，根据程序当事人的概念，当事人应当在诉讼开始时就加以确定，诉讼主体地位不应当依其是否为实际的利害关系人而定，是否成为当事人也无须等到法院审理案件之后确定。所以，当事人应当在原告起诉时确定。

中国民事诉讼法对原告和被告的确定采用了不同的标准。具体来说，它要求原告是“与本案有直接利害关系的人”，而被告只要是“明确的被告”即可。 当事人的更换，是指在诉讼过程中，人民法院发现起诉或应诉的人不符合当事人条件的，通知符合条件的当事人参加诉讼，让不符合条件的当事人退出诉讼的一种活动。

《民事诉讼法》未规定当事人的更换，但当事人的更换在民事诉讼中常有发生，既有更换原告的情形，也有更换被告的情形，还有原告、被告双方都不符合当事人条件，都应予以更换的情形。当原告不符合当事人的条件，人民法院通知更换原告，原告不愿退出诉讼的，裁定驳回起诉；符合条件的原告不愿参加诉讼的 ，终结案件的审理 。被告不符合当事人的条件 ，人民法院通知更换，原告不同意更换被告的 ，裁定驳回起诉 ；更换被告符合条件的被告应当参加诉讼，如经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以依法予以拘传或缺席判决。 当事人的追加，是指人民法院受理案件后，在诉讼过程中，发现有必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院通知其参加诉讼的一种活动。

在诉讼开始以后，人民法院发现有与本案的诉讼标的有直接利害关系的人没有参加到诉讼中来，而这些人不参加诉讼又不利于查明案件事实和纠纷的解决的，人民法院应当通知其参加诉讼，追加为当事人。当事人本人也可以向人民法院提出申请，要求参加诉讼。

追加的当事人，可能参加到原告一边而成为共同原告，也可能参加到被告一边而成为共同被告。人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，如其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法做出判决。追加的当事人如果是必须参加诉讼的共同被告，人民法院可以依当事人的申请追加，也可依职权主动追加。被通知参加诉讼活动的被告，必须按人民法院的通知参加诉讼活动。

在第二审程序中追加当事人时，如不能以调解方式结案的，应将案件发回原第一审法院重审，以保证追加的当事人充分行使诉讼权利。

民诉生效判决中遗漏了必须要参加的当事人要再审吗?

如果是遗漏了必须要参加诉讼的当事人，且当事人及其代理人没有可以归责过失的，必须再审.

民事诉讼 (汉语注音:mínshìsùsòng 英文释义a civil action; common pleas)是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。

公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说，民事诉讼是指人民法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生得各种关系的总和。诉讼参与人包括原告、被告、第三人、证人、鉴定人、勘验人等。

事诉讼就是民事官司，是指当事人之间因民事权益矛盾或者经济利益冲突，向人民法院提起诉讼，人民法院立案受理，在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，经人民法院审理和解决民事案件、经济纠纷案件和法律规定由人民法院审理的特殊案件的活动，以及这些诉讼活动中所产生的法律关系的总和。通俗地讲就是你的人身和经济的合法权益受到侵害时，当事人通过打民事官司，达到制裁民事违法行为，保护自己的合法权益的目的。

遗漏当事人的法律规定

法律分析：立案后对方当事人发现有遗漏的，由对方当事人向法院提出申请追加共同被告、第三人。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条　【二审裁判】人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

虚假陈述的认定标准及法律后果

虚假陈述的认定标准，具体如下：

1、伪造、变造证据以证明其主张的；

2、在对方当事人主张的事实已履行举证义务后，仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的；

3、就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的；

4、在主张己方权利时，隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明的。

虚假陈述的法律后果是什么：

在刑事诉讼中故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，就达到立案标准。一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。