驳回再审申请后出现新证据(驳回再审申请后怎么办)

最高法驳回申请再审、省检不予监督后、有新的证据向判决生效的法院申诉书怎么？

如果您在一审时起诉未获支持，向最高法院申请再审、向省检察院申请监督均未得到批准，但您现在有新的证据能够证明案件审理存在错误，可以向二审法院提出申诉。具体写申诉书的步骤如下：

阅读相关法律规定：了解申诉的相关法律条款以及适用条件，这些规定可能因地区而异。同时，还要查看之前诉讼过程中的所有案卷材料和法院判决书等文件。

确认申诉理由：根据已经掌握的新事实证据，确定自己提出申诉的理由，并详细阐述这些理由。在说明理由时，需注意清晰明确、具体详尽，以强有力地支持自己的主张。

撰写申诉书：根据法律规定和个人情况，撰写申诉书并附上相关证据材料。申诉书应该包括申诉的原因、理由、证据以及其他必要的信息。需要强调的是，申诉书的内容需要客观、真实、准确。

提交申诉书：将申诉书提供给相应的法院，并遵守法院的申诉程序要求。如果申诉书符合要求，法院将受理申诉并进行审理。

再审申请驳回后发现新证据如何申请再审

再审申请驳回后出现新的证据，其它当事人可以申请再审。

如果法院不予再审审查，可以向检察院申诉。

《民事诉讼法》：

第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

(一)人民法院驳回再审申请的；

(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

(三)再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

驳回再审申请后出现新证据

法律分析：

根据法律规定，申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，以相同理由申请再审的，法院不作为再审申请处理。不过，如果原来的再审申请被驳回是因为申请再审人主张的事实缺乏证据支持，同时申请再审人主张的事实存在与否可能影响案件的判决结果，申请再审人提供的新证据可能证明其事实主张，那么，再审申请人可以在其再审申请被驳回后，再次申请再审。当事人申请再审应当符合下列条件：1.必须是人民法院已经发生法律效力的判决、裁定；2.对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的；3.申请再审，应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后2年内提出。2年为不变期间，自判决、裁定发生法律效力次日起计算。超过法定期限的，当事人不得申请再审。当事人申请再审，具备以上条件同时有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。

法律依据：

《最高人民法院印发的通知》

第三条 申请再审人申请再审，除应提交符合前条规定的再审申请书外，还应当提交以下材料：

（一）申请再审人是自然人的，应提交身份证明复印件；申请再审人是法人或其他组织的，应提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的，应提交授权委托书和代理人身份证明；

（二）申请再审的生效裁判文书原件，或者经核对无误的复印件；生效裁判系二审、再审裁判的，应同时提交一审、二审裁判文书原件，或者经核对无误的复印件；

（三）在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件；

（四）支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。

第三十一条 再审申请被裁定驳回后，申请再审人以相同理由再次申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。

申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，向作出驳回裁定法院的上一级法院申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）违反法律规定，管辖错误的；

（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十一）未经传票传唤，缺席判决的；

（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。

衍生问题：

刑事案件因逾期申请再审而被法院驳回后如何处理

在刑事案件方面，当事人不仅可以在与其再审申请被法院驳回后而且可以径行向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。因为法律在检察机关对生效裁判提起抗诉或再审检察建议方面，并无作出期限和先向法院申请再审的限制，而且申诉人向检察机关申请再审检察建议或者抗诉是检察机关发现错误裁判的一条重要途径，申诉材料也只是检察机关提起抗诉或检察建议的来料来源之一。

再审新证据的法律规定

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，根据规定，再审申请人提交的证据应符合下列情形之一，就属于所规定的新证据：1、在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；2、在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；3、在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。

一、有关再审的法律规定是什么?

有关再审的法律规定是：

1、民事诉讼中申请再审的，再审时效的规定如下：

(1)、对发生效力的判决、裁定申请再审的，应当在判决、裁定发生效力后6个月内申请提出；

(2)、申请再审时，如果出现有新的证据；主要证据是伪造；漏或者超出诉讼请求；有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起6个月内提出；

(3)、人民法院受理检察院抗诉的，应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。

2、相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》

(1)第二百零五条申请再审期限

当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

(2)第二百一十一条裁定再审

人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。

二、民事诉讼申请再审有哪些条件

(一)申请再审的主体必须合法

根据民事诉讼法的规定，有权提出申请再审的只能是原审中的当事人，即原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人。

(二)申请再审的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书

根据民事诉讼法的规定，当事人可以对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书申请再审。可以申请再审的裁判，包括地方各级人民法院作为一审法院作出的依法可以上诉，但当事人在法定期间内未提起上诉的裁判、第二审人民法院作出的终审裁判以及最高人民法院作出的一审裁判。可以申请再审的调解书包括一审法院和二审法院在当事人达成调解协议的基础上制作的调解书。

在当代的社会，目前我们国家对于申请再审是有非常确切的规定的，比如说存在着一些确实发生法律错误的生效判决书和裁定书的话，对于相关的当事人来说可以提出申请再审的要求的。对于人民检察院来说的话，也是可以提出相关的抗诉，这是属于检察院的权利。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律敏力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

仲裁后发现新证据

法律分析：1、原来的再审申请被驳回是因为申请再审人主张的事实缺乏证据支持，

2、申请再审人主张的事实存在与否可能影响案件的判决结果，

3、申请再审人提供的新证据可能证明其事实主张，

那么，再审申请人可以在其再审申请被驳回后，再次申请再审。综上，当赔偿请求人遭遇决定驳回国家赔偿请求的情况时，可以按照情况采取适当法律行动。认为法院判决有错的应立刻提起申诉，而发现新证据且符合以上所提到的情形的要申请重新审查的赔偿请求人，则可向法院申请再审。

法律依据：《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第59条 当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起6个月内提出。

再审被驳回后发现新证据怎么办

法律分析：再审申请驳回后出现新的证据，其它当事人可以申请再审。

如果法院不予再审审查，可以向检察院申诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的(六)原判决、裁定适用法律确有错误的(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的(十)未经传票传唤，缺席判决的(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

被发高院驳回的再审案件后发现新的证据可以再次向高院申请再审吗

申请再审法律有时间和次数限制，即从判决生效之日起2年内，如果被驳回，则不能申请再审。但是可以申诉，法律没有对申诉的次数和时间具体规定，但通常司法实践中，虽然你有权一直申诉，但效果微乎甚微，时间上没有限制。

各级人民法院对于当事人提出的对已经发生法律效力的判决和裁定的申诉，应当认真负责处理。人民法院对于检察院起诉的案件认为主要事实不清、证据不足，或者有违法情况时，可以退回人民检察院补充侦查，或者通知人民检察院纠正。

扩展资料：

依照《宪法》规定，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院。最高人民法院是中华人民共和国最高审判机关，负责审理各类案件，制定司法解释，监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，并依照法律确定的职责范围，

管理全国法院的司法行政工作。根据《宪法》、《人民法院组织法》及相关法律，作为国家最高审判机关，最高人民法院审理下列案件：

再审后发现新证据还可以申请再审

法律主观：

最高人民法院印发《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知（法发〔2009〕26号）第三十一条：再审申请被裁定驳回后，申请再审人以相同理由再次申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，向作出驳回裁定法院的上一级法院申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。根据这个规定，申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，以相同理由申请再审的，法院不作为再审申请处理。不过，如果：1、原来的再审申请被驳回是因为申请再审人主张的事实缺乏证据支持，2、申请再审人主张的事实存在与否可能影响案件的判决结果，3、申请再审人提供的新证据可能证明其事实主张，那么，再审申请人可以在其再审申请被驳回后，再次申请再审。综上，当赔偿请求人遭遇决定驳回国家赔偿请求的情况时，可以按照情况采取适当法律行动。认为法院判决有错的应立刻提起申诉，而发现新证据且符合以上所提到的情形的要申请重新审查的赔偿请求人，则可向法院申请再审。

法律客观：

《民事诉讼法》第二百零六条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百一十五条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

再审被驳回,检察院不支持后,找到新证据证明生效判决是以伪证定案,还能再审

法律分析：可以申请。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。