手机签合同有法律效力吗(电子签合同有法律效力吗)

手机上签合同有效吗

法律分析：如果是双方当事人自愿以手机的形式签字且符合法律规定，那么合同就是有效的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

腾讯电子签合同有法律效力吗

这是有法律效应的。

根据腾讯电子签，常规法律问题得知，腾讯电子签的产品设计严格遵循《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国电子签名法》的各项规定。

在合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定下，具备充分的法律效力。电子合同的效力分为两部分：电子合同内容的有效性，双方协商一致且不违反法律、行政法规的强制性规定；电子签名的有效性，满足《中华人民共和国电子签名法》关于可靠的电子签名的构成要件。

同时满足当前人民法院对于电子签名的审查要求。在使用腾讯电子签标准产品的前提下，腾讯电子签确保证电子签名的合法有效。因此，使用“腾讯电子签”签订的合同，这个合同电子证据和纸质合同是一样的。

手机上签字有法律效应吗

法律主观：

看情况：一、合同内容合法，签订合同是双方当事人真实意思表示的，则签了字的合同有效，即签字就有法律效力；二、合同内容不合法，签订合同不是双方当事人真实意思表示的，则签了字的合同无效，即签字没有法律效力。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

电话中约定的合同有法律效力吗

口头约定的合同，只要不违反法律规定，是具有法律效力的。但在实际应用中，虽然当事人双方的口头约定具有法律效力的，但是如果其中一方对该口头约定予以否认并不履行相应的义务，那么就需要另一方提供证据来证明该口头约定的存在，否则空口无凭，很难让法律对此约定予以认定。

法律分析

根据相关法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，口头约定不具有法律效力。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式，此时口头约定也是不具有法律效力的。口头形式不仅包括人与人之间的直接对话、身体语言等，也包括电话、微信语音、互联网语言等都属于口头形式。口头协议只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。口头形式的合同，特别是电话沟通的口头协议，最好是保留通话录音作为证据，防止产生其它纠纷。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

手机上签字的合同有效吗

法律主观：

在手机上签字的合同，如果符合合同的生效要件的会生效。当事人可以依法采用合同书、电报、电传、数据电文等形式来订立合同，只要合同是由具有相应民事行为能力的当事人依法订立的，有效。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。