违约责任和侵权责任的归责原则是一致的(违约责任和侵权责任的归责原则是一致的吗)

违约责任和侵权责任的竞合

违约责任与侵权责任竞合，法律明确规定受害方有选择的权利，其可以选择违约责任，亦可以选择侵权责任。责任竞合也就是多个责任堆在一起的情况，一般来说是出一个事故但是应当承担多个责任，这些民事责任被数个法律规范调整，彼此之间相互冲突的现象。责任竞合作为法律上竞合的一种类型，既可能发生在同一法律部门内部，亦可能发生在不同的法律部门之间。侵权责任与违约责任的竞合，是指行为人所实施的某一违法行为，具有侵权行为和违约行为的双重特性，从而在法律上导致了侵权责任与违约责任的同时产生。因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择依照民法典要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十六条 因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任

违约责任与侵权责任的主要区别

违约责任与侵权责任的主要区别是：

1、归责原则不同，侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错；

2、举证责任不同，在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错。违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任；

3、责任构成要件不同侵权责任中，损害事实是侵权责任的前提，无损害事实便无侵权赔偿，损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现，即要有人身伤害、财产损失等事实;在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任，并不以造成损害为违约方承担违约责任的前提。

一般认为，我国《民法典》中的违约责任与侵权法中的特别侵权责任的归责原则是（　）原则。

【答案】：C

无过错责任是指行为人只要给他人造成损失，不问其主观上是否有过错而都应承担的责任。一般认为，我国《民法典》中的违约责任与侵权法中的特别侵权责任的归责原则是无过错责任原则。违约方或特别侵权方只有符合法定或特约的免责条件才能免除其相应责任。

简述侵权行为与违约行为的区别和联系

简述侵权行为与违约行为的区别和联系如下：

1、违约责任与侵权责任都是民事责任，两者一道构成民事责任的主要内容；都以填补一方当事人的损害为目的，在责任人不履行义务时，都将面临以国家强制力为保障的强制执行；

2、产生基础不同，归责原则不同，责任构成要件和免责条件不同，责任范围不同，承担责任的法律后果及方式不同，对第三者的责任及时效不同。

商标侵权行为的形式：

1、假冒或仿冒行为。

2、恶意伪造、制造他人已注册的商标标识或销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品。

3、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

4、销售侵犯商标权的商品。

5、对他人的注册商标专用权实施的其他侵权行为。

综上所述，归责原则不同，侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。

【法_依据】：

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一百三十六条

民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。

第一百四十二条

有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。

无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。

侵权责任和违约责任是交叉关系吗

法律主观：

违约责任与侵权责任的区别如下：,（一）归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，违约责任采用严格责任原则；,（二）举证责任不同：在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错等。,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。,依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。,（一）继续履行。,一方当事人在拒不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的情况下，按照另一方当事人的要求，继续履行合同义务即为继续履行。继续履行合同应符合以下条件：,1、当事人必须有违约行为。当事人有不履行合同或者履行合同不符合合同约定的行为，如拒付货款、迟延履行、质量不符合约定等。没有违约行为的，不存在继续履行合同。,2、必须是非违约方提出继续履行合同的要求。非违约方认为继续履行合同更有利于保护其利益，可以要求对方继续履行。但不是所有合同都要继续履行，只要非违约方不要求继续履行，债务人也不必继续履行。,3、继续履行不违背合同的性质和法律。对于基于人身依赖关系或者信任对方特殊技能、业务水平而产生的合同，如委托合同、服务合同、某些承揽合同，要求债务人继续履行等于对债务人实施人身强制，与合同的性质相违背。,4、违约方能够继续履行合同。如果违约方确实无履行能力，强迫其继续履行合同也是做不到的。继续履行有利于保护债权人的利益，只有继续履行，才能使债权人获得原合同规定的标的，实现合同的目的；并能防止违约人通过违约获得不正当利益；同时继续履行使债权人不必承担对违约损失的举证责任。因此，当事人一方不履行货币债务或者履行货币债务不符合约定的，对方有权要求继续履行；当事人一方不履行非货币债务或者履行非货币债务不符合约定的，对方可以要求继续履行。当然，非违约方要求对方继续履行的，应当提出一个履行期限，即宽限期，要求违约方在该期限内履行。在该宽限期过后债务人仍不履行的，非违约方可以解除合同，也可以通过仲裁或者诉讼方式强制违约方继续履行。,（二）支付违约金。,（三）赔偿损失。,（四）履行定金罚则。,（五）其他补救措施。,除了上述方式以外，当事人还可依照法律规定或者合同性质采用其他的补救措施。如履行合同的质量不符合约定的，受害人可以根据标的物的性质以及损失的大小，合理选择要求修理、更换、重作、减价或者退货的补救措施。质量不符合约定造成损失的，还可以要求赔偿损失。此外，还可以采用解除合同，中止履行的补救措施。,第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。,第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。,第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。,第五百八十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：,（一）法律上或者事实上不能履行;,（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;,（三）债权人在合理期限内未请求履行。,有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。,第五百八十一条当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。,第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。,房租合同违约金属于一方存在违约的情况下要承担的违约责任，具体情况要根据双方在形成购房合同时所明确的有关违约条件来进行认定，如果达到了双方认定的违约条件的，即一方未履行规定的义务的，就构成了违约的行为。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第五百八十二条 履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

违约责任和侵权责任如何区别

法律主观：

侵权责任与违约责任的区别：1、归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。2、举证责任不同。3、责任构成要件不同。4、责任承担方式不同。5、责任范围不同等。

法律客观：

《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

违约责任与侵权责任的区别与联系

法律主观：

您好！关于您咨询的“ 侵权责任 与 违约责任 的区别与联系”问题回复如下： 违约责任又称违反合同的 民事责任 ，是指 合同当事人 未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。侵权责任是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。二者的区别： (一)产生基础。违约责任是基于合同产生的违反合同的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的注意义务而产生的责任，违约责任的成立以有效的合同关系为基础，又以 债务 的存在为前提，而且只能在合同当事人之间产生。 (二)归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主， 过错责任 为辅;而侵权责任以过错责任为重点，极少采用无过错责任。另外，在合同之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当事人的赔偿责任就可以减轻;而在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。 (三) 举证责任 。在合同之诉中，受害人不负举证责任，而违约方必须证明违约是由法定事由引起，否则，将承担违约赔偿责任。在侵权之诉中， 侵权行为 人通常不负举证责任，受害人必须就其主张举证。但在 特殊侵权 中，则实行“举证责任倒置”。 (四)责任构成要件和免责条件。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任。且除了法定的免责条件，如不可抗力以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况，故意或重大过失的责任除外。而在侵权责任中，损害事实是侵权赔偿责任成立的前提条件，且免责条件或原因只有是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。

法律客观：

《中华人民共和国 合同法 》 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

违约责任与侵权责任的区别

合同违约责任与侵权责任的区别是：1、产生基础，违约责任是基于违反合同产生的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定，或者认可的应尽的注意义务而产生的责任；2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主，而侵权责任以过错责任为重点，3、举证责任，违约方举证，但侵权行为人通常不负举证责任。除此之外还有责任构成要件和免责条件、责任范围、承担责任的法律后果及方式、时效、对第三者的责任、诉讼管辖的不同。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

电子商务违约责任和侵权责任

法律主观：

电子商务合同的违约归责原则是指基于合法的归责事由进而确定责任成立的法律原则。违约行为违反的是合同当事人间的约定义务。违约责任与侵权责任的归责原则不同，违约责任以严格责任原则为一般原则，以过错责任为补充。

法律客观：

《民法典》

第一百八十六条

因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

《民法典》

第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《民法典》

第五百七十八条

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。