工程伦理考试题(工程伦理考试题库及答案)

工程伦理第六章主观题

Q：请简要回答维护河流健康生命的基本原则有哪些？

A：

1） 开发与保护并重

河流是人类的福祉， 其自身也是有机的生命体系。尊重河流的健康生命，打破人与河流之间的主奴关系， 是人类认识上的巨大进步， 也对水利工程建设提出了新的挑战。 开发与保护并重， 是维护河流健康生命的第一原则。一方面， 需要尊重河流的主体地位， 彻底摒弃历史上对河流野蛮的、无限度的索取， 停止对河流生命健康的塑性损伤。另一方面，也要警惕河流中心主义者神化河流的主体地位、否定人类主导作用的极端观点。“如果为强调河流的目的性而否定其手段性， 河流便凌驾于一切生命之上， 人类开发与利用河流便失去了合法性和可能性， 那么， 不仅人类无以存续， 地球上的其他一一切生命都将消亡”。开发与保护并重的原则， 既承认“河流以实现人类的根本利益为价值指向”，也要求“人类以实现河流的根本利益为道德过滤品”， 这具有积极的现实指导意义。

2） 局部与整体协调

河流形成一个复杂的生态整体，人类与河流也相互依赖、相互影响。从工程的角度看，水工建筑物本身是局部的、小规模的， 但其影响的时空范围却非常巨大， 这是河流系统的整体性决定的。河流系统的整体性要求在兴建水利工程时必须强调局部与整体协调的原则，把对河流经济价值、生态价值、审美价值和文化价值的追求协调起来， 把人类的利益与河流自身生存与发展的利益协调起来， 避免出现突出局部利益而损害整体利益的局面。

3） 补偿与损害等容

原则上，对河流生命的尊重要求我们对河流常怀敬畏之心， 应该避免损害河流的完整性和正常功能，特别是应该避免对河流造成不可弥补的塑性伤害。但在现实生活中， 不论是由于认识上不到位还是优先考虑其他利益，总会有一些行为对河流系统造成了损害； 一旦损害的事实发生， 责任人必须作出补偿， 而且这种补偿必须足以保证将河流恢复到受损前的健康状态。可是在目前的实践中，落实补偿与损害等容的原则常常会面临一些困境， 补偿与损害等容原则的落实往往需要个例讨论。

4） 近期与远期统一

河流生命具有典型的循环特征，而河流的演变过程是长期的、缓慢的。对于河流健康生命的维护， 必须遵循近期与远期统一的原则。一方面， 要着力避免为了眼前利益对河流进行掠夺式开发。在工业化快速发展的进程中，有些滨河城市为了获取城市发展用地，采取束窄河道、围堤造地的办法，大幅度缩减了河道的行洪断面， 给城市的长期安全埋下巨大隐患。另一方面， 在水利工程规划和实施过程中， 要认真研究对河流上游和下游长河段造成的短期和长期影响，避免出现累积性的严重后果。

Q：请简要回答《移民安置条例》中规定的移民补偿与安置原则有哪些？

A：

《移民安置条例》规定了五项原则： ①以人为本，保障移民的合法权益，满足移民生存与发展的需求； ②顾全大局，服从国家整体安排， 兼顾国家、集体、个人利益； ③节约利用土地，合理规划工程占地， 控制移民规模； ④可持续发展，与资源综合开发利用、生态环境保护相协调； ⑤因地制宜，统筹规划。

Q：请简要回答目前做好移民工作的正确途径有哪些？

A：

毫无疑问，国家的利益高于一切；在这个基本原则之下，依法对移民及时，足额进行补偿安置，对移民的付出给予高度的政治认可，对移民群体给予更多的伦理关怀，这是目前阶段做好移民工作的正确途径。

工程伦理复习

工程伦理复习如下：

第一讲、概论

1.工程与工程师的概念是什么？工程既不是单纯的科学应用，也不是相关技术的简单堆砌和剪贴拼凑，而是科学、技术、经济、管理、社会、文化、环境等众多要素的集成、选择和优化，是人类改造物质自然界的完整的全部的实践活动的总和，是有目的、有组织改造世界的活动。包括自然工程（硬工程）和社会工程（软工程）。

2．简述工程中的伦理问题。

3．伦理学及工程伦理学的含义是什么？伦：人与人之间的关系；理：道理，规则。伦理学是有关善恶、义务、道德原则、道德评价和道德行为的科学，是研究伦理，或者说，研究“人伦之理”，“做人之理”的科学。工程伦理学是以工程活动中的社会伦理关系为对象，进行系统研究和学术建构的理工与人文两大领域交叉融合的新学科。

4．简述工程伦理学与伦理学之间的关系（1）工程伦理学是伦理学的一个分支，属于应用伦理学。（2）工程伦理学借助普通伦理学的理论成果和普世伦理价值，对工程活动中的伦理问题进行道德判断。

5.应树立怎样的工程伦理观和工程师职业伦理观？工程伦理是关于工程技术人员在工程活动中，包括工程设计和建设以及工程运转和维护中的道德原则和行为规范的研究。其准则包括：以人为本的准则；关爱生命的准则；安全可靠准则；关爱自然准则；公平正义准则。

第二讲、工程师的责任

1.工程观的内涵是什么？工程是直接的生产力，工程活动是人类社会存在和发展的物质基础，涉及人与自然的关系，又体现出人与社会的关系，这种实践活动既包括技术要素，又包括非技术因素，是多因素系统的集成。工程观凝聚并支配着工程系统观、工程社会观、工程生态观、工程伦理观和工程文化观。

2.工程责任观念的演变分为几个阶段？（1）强调对公司忠诚（18世纪末-20世纪初）18世纪前，工程主要是军事工程，军人的天职就是服从。18世纪，出现土木、机械、化学和电器等工程，工程师主要是对雇主负责。工程师的基本义务是对机构忠诚，对雇主负责。此时，工程是科学的应用，未考虑工程对社会产生负面影响的责任问题。

（2）强调技术专家领导（20世纪前半叶）20世纪前30年，盛行“技术统治活动”，主张工程实践内在的价值是技术效率，是工程师追求的最高目标。20世纪30年代，出现技术统治思想和专家治国运动。此时，技术统治论和追求效率，存在一些合理的成分，但以技术价值取代其他价值或作为决定其他价值取舍的标准也是片面的。

（3）强调社会责任（二战之后）二战纳粹毒气室、核武器、生化武器等工程活动的负面效应显著。工程往往存在多种技术、多个方案、多种路径，如何有效利用资源，用最小的投入获得最大的汇报；并追求其地域性、民族性、时间性、行业性等特征，使各类工程成为美的工程。

3.在工程活动中，工程师应承担哪些责任？其责任有何局限？如何解决？工程师除了对雇主负责以外，还要对社会公众、对环境以及人类未来负责。工程师不仅要精通技术业务，还要善于管理和协调，处理好与工程活动相关联的各种关系。

工程师的责任局限：（1）科学技术本身有价值倾向；（2）多重角色之间可能存在的矛盾使工程师陷入责任困境；（3）责任主体的集体化造成工程师的责任困境。工程师所负的社会责任是有限，但至少：对于可预测的结果负责；工程师也是社会的一分子，对他人具有道德义务。

4.工程师应具备哪些职业道德？（1）工程活动中，工程师对于所有的利益相关方都负有重要的责任。（2）工程师将社会公众的安全、健康和福利置于至高无上的地位。（3）工程师的职业活动要对其活动的后果有合理的关照。

5.工程师在产品安全和质量中应承担什么责任？承担产品的设计质量责任、监督产品的制造过程

6.主动性责任和被动性责任有何区别？被动性责任指发生工程事故后，进行追究的责任。主动性责任指主动为造福人类、保护自然尽责，对科技行为的可能危害保持警惕、防止发生危害。两者之间的区别：旧的责任模式是聚合性的，以个体行为为导向；新的责任模式是发散性的，以许多行为者参与的合作活动为导向。

7.工程师在国际环境下如何确定责任？（1）避免“道德绝对主义”和“道德相对主义”。（2）应当采取“伦理关联主义”，道德判断是联系而且应当是联系在不同情况下各不相同的因素做出来的。（3）工程师在选择技术转移时不仅要考虑负责的技术、经济因素，还要考虑伦理道德问题。

第三讲、工程中的利益相关者与社会责任

1.简述契约理论的基本内容。法学中指人们之间达成的协议，他强调协议内容的法律解释和法律效力。经济学中指交易当事人为取得预期收益而共同建立的各种权利和关系，不仅包括具有法律强制力的协议，还包括不具有法律强制力的默认和承诺。

2.如何看待利益相关者理论？理论立足观点：公司本质上是一种受多种市场影响的企业实体，并非股东主导的企业管理制度；债权人、管理者和员工等是为公司贡献出特殊资源的参与者，股东并不是公司唯一的所有者。对所有与工程或是企业利益相关的利益相关者，应本着公平、公正、合理的原则，确保其利益得以保障，并承当相应的社会责任。

3.简述工程师与利益相关者之间的关系？（1）分析工程师与雇主或客户之间的关系：第一种是代理关系：工程师只是按照指令办事的专家。第二种是平等关系：双方负有共同的义务、享有共同的权力。

第三种是家长式关系：工程师所采取的活动，主要考虑雇主或客户的福利，可以不管雇主或是客户是否完全自愿和同意。第四种是信托关系：双方都具有作出判断的能力，并对对方作出的判断加以考虑。（2）目前国内工程师与雇主或客户的关系多表现为代理关系，应重构两者间的关系，增强工程师在工程中的话语权。

4.简述工程建设的社会责任与发展概况？（1）第一阶段：服从命令早期工程师属于军队组织，最主要的责任就是服从命令。（2）第二阶段：“普遍责任”第二次产业革命过程中，工程师的地位不断提高，19世纪末，“工程师的反叛”运动第一次把“责任”与“工程师”联系起来，工程师要求把对上级的忠诚、服从责任转向政治、领导、管理和社会的责任。

（3）第三阶段：向社会责任回归二战后，世界经济迅猛发展，新技术极大地满足了人们的物质需求，但其负面效应也越来越突出和严重。工程师开始对自己在工程活动中的角色、对企业的商业目标和工程自身价值进行反思和检讨。

（4）第四阶段：延伸到对自然和生态的责任“工程师对自然负有伦理责任”这一思想的形成与确立，根源于自然的生态危机。工程师对自然不但负有更大的道义上的责任，同时又是保护自然环境、维护生态平衡以及维持经济的可持续发展的有生力量。

第四讲、工程中的诚信与道德问题

1.简述工程师必须讲求人道主义的原因。（1）工程师在工程建设中必须尊重与珍惜他人的生命与健康；（2）工程师在工程建设中必须尊重他人人格；（3）工程师在履行职责时应平等对待所有人，不应有歧视，对弱势群体还应予以更多的关心与同情。

2.简述工程师在工程实验中的伦理准则。（1）客观、公正是行业的立身之本。（2）讲诚信、不说谎、不做引人误解、隐瞒真相的活动。（3）不滥用职权、索贿受贿。（4）工程人员应正直、勤勉的完成雇主交付的任务。

3.简述我国法律上对商业活动中工程师的义务规定。（1）工程师执行业务时，应考量整体社会利益与群众福祉，并确保公共安全。（2）工程师应熟知专业领域的规范和法律规定，对不合乎规范和法律、损及社会利益与公共安全之事，加以纠正。（3）对新产品和新技术的应用，应提供必要的技术资料或作业成果说明，以利于所有关系人了解其内容与影响。

第五讲、工程利益相关方的博弈

1.工程决策中的主要博弈方有哪些？国家法律是如何规定的？博弈主体：国家利益、工程建设者、文物保护、环境保护、原住民利益等。根据我国法律，工程项目决策阶段主要有项目建议书阶段和可行性研究阶段。

2.工程施工中监理工程师与施工方的利益博弈体现在哪些方面？（1）监理人员根据施工合同，凭自己的专业技术和经验，对施工中出现的各种技术问题进行纠正、制止，保证工程质量。

（2）监理工程师与建设单位、施工单位存在利益一致性。（3）监理工程师对建设单位有忠实和诚信义务。（4）监理工程师应协调与建设单位、施工单位的关系，确保项目的安全、顺利实施。

3.简述工程师与经理存在博弈的原因。（1）身份：经理是企业高级管理人员，需要有很高的社交能力和团体意识，判断对错的标准是是否符合企业利益和团体利益；工程师只要有较高的技术能力就能胜任工作，做出决策的依据只有客观规律。

（2）享有的权利和义务：经理享有企业人员和物资的调配权，与企业利益相关性较大；工程师的工作事关人的生命和财产安全，诚实与正直是工程师的重要品行要求。（3）承担的责任：经理对企业的保值增值承担责任；工程师对企业经济效益不承担责任，只负责技术研发和实施，大多对经济问题不敏感。

4.工程师是否应当思考工程项目的道德问题？工程师考虑工程项目道德问题的主要依据：（1）工程师应以社会责任为重。（2）专业水平较高者参与工程项目，可有效防范、减少工程项目危害社会的情形。

（3）工程师是国家设置的防范和减少工程项目危害社会风险的重要防线。（4）工程师考虑工程项目的道德问题，并拒绝执行不道德的指令，不违背其对企业的忠实义务。（5）工程师应考虑工程项目的道德问题是企业社会责任理论的要求。

5．试述如何正确认识工程师对雇主的忠诚。（1）工程师负有维护雇主利益的义务，不得牺牲公司利益为自己或第三人牟利。（2）工程师不得利用职权收受贿赂或其他非法好处，不得侵占雇主财产，不得接受他人与雇主交易的佣金归为己有。

（3）工程师不得泄露雇主的商业秘密。（4）工程师有忠诚于雇主的义务，这并不意味着工程师应完全服从雇主的需要和指令。对雇主违背道德的指令予以拒绝是正确的态度，但是应分清轻重，采取较为有策略的方式予以拒绝。

第六讲、工程与生态责任

1.工程活动影响生态环境的演变过程包括哪些？（1）发生期（18世纪末到20世纪初）：随着产业革命的发生，废气、废水、废渣大量排放以及城市人口的剧增和城市范围的扩大对环境造成了巨大的压力。（2）加剧期（20世纪初到四十年代）：内燃机的发明，石油成为“工业的血液”，也给环境带来了新的污染，其范围之大，程度之深，前所未有。

2.工程生态观是如何演变的？（1）从近代工程蕴涵的自然观分析工程生态观的演变古代认为自然界是神奇的和无所不能的，人类只能屈服于大自然的淫威。近代人们认为自然界是一种“偶然存在的可以随意利用的无生命物质的集合体”，世界是“在自然规律允许的范围内供技术任意处置的财产”。在这种自然观指导下的技术活动，取得成就的同时也付出了一定的代价。近代工程发展带来了环境恶化、资源枯竭。

（2）从近代工程所使用的方法分析工程生态观的演变工业化以来，设计功能从制造现场分离，独立化、专门化。设计专门化背景下，设计者与用户环境相分离，环境意识淡薄，现代设计过程成了“自我意识的过程”。工程设计中广泛采用简化的模型方法，由于环境因素的复杂性、环境作用的长期性和隐蔽性，造成环境因素易成为设计者所忽略的因素。

（3）现代工程生态观，是树立和谐发展的工程观：A.学会用生存论的眼光看待和解读工程；B.确定“以人为本”的工程旨趣；C.培育完整的工程意识；D.优化工程思维3.试述工程师与工程活动中产生环境生态问题的关系。

4.生态伦理对工程提出了哪些新挑战？工程师应如何应对？生态伦理对工程提出的新挑战：（1）在生态危机日趋严重的今天，如何处理当代人利益与未来人利益的关系，即如何在不违背民主理念的前提下，促使民众对已习惯的现实利益做出主动的放弃，切实保障未来人类的权益。（2）如何公正地分配与协调发达国家与发展中国家在保护自然环境上的责任与义务。

工程师必须重建人与自然之间的和谐来应付上述挑战：（1）把改造自然的行为严格限制在生态运动的规律之内，使人类活动与自然规律相协调。（2）把排污量控制在自然界自净能力之内，促使污染物排放与自然生态系统自净能力相协调。（3）促使自然资源开发利用与自然再生产能力相协调，为人类的持续发展留下充足空间。

5.什么是绿色工程？包括哪些方面？工程可以成为解决发展经济和保护环境之间矛盾的枢纽。为了实现发展经济和保护环境的兼得，可持续发展已经成为现在世界经济发展所要坚持的准则和方向，所实施的工程建设就是绿色工程。包括：绿色技术、绿色产品、绿色材料、清洁工艺或清洁生产、绿色设计。

6.什么是可持续消费？如何实现可持续消费？可持续消费指提供服务以及相关产品以满足人类的基本需求，提高生活质量，同时使自然资源和有毒物料的使用量减少，使服务或产品的生产周期中所产生的废物和污染物最少，从而不影响后代的需求。实现可持续消费的途经：（1）关键是强调消费者树立、强化资源、环境“话语意识”。（2）改变与优化社会消费支撑系统。（3）建立环境友好、资源节约型结构的支撑系统是实现可持续消费的必要条件；提高消费环境的“话语意识”是实现可持续消费的必要条件。

第七讲、工程伦理的应用

1、工程的社会评估主要包括哪些方面？主要内容是什么？其意义又如何？主要包括三个方面：经济评估、生态评估和安全评估。（1）经济评估：工程的目的是满足人的需要，必须具有功效，必须进行成本与利润的核算。重视效益、算经济的账是必要的，违背市场规律的“形象工程”与“长官工程”应该被否定。正确地理解利益、树立正确的利益观，意义在于实现个体、团体与社会利益的统一。

（2）生态评估：工程不能无视生态环境，不能认为自然是可以无限索取的仓库、任加利用的对象。自然是能动的，会以自己的方式“报复”人类。进行生态评估，尊重自然、保护自然，懂得可持续发展的重要性与必要性意义在于避免环境污染、生态恶化，跟自然和谐共处。

（3）安全评估：A.工程施工中的安全问题，如施工人员、机械设备的安全等。B.工程建设成果管理、维护的安全；要避免意外事件（如战争）对工程安全的威胁。C.人们（特别是当地人）对工程的认同与满意。为了工程顺利实施，人们必须要对工程进行安全评估。

2、你怎样看人脑与人工智能（电脑）的关系？高科技归根到底只是一种工具、手段，是为满足人的需要而服务的，是人创造的结果，应永远为人类所控制。如果将高科技的作用推到至高无上的地步，摆脱人类理性的规制，高科技带来的绝不是福是祸。

如果我们只信电脑，不信人脑；只愿人机对话，不愿人与人的对话；只信虚拟世界，不信现实世界；只愿过网际人生，而不愿过现实人生，那么必然让人失去真实的自我，成为“物化”的存在。不能害怕技术的前进而扼杀技术的进步，应牢记技术是人为的，更是为人的，当然人应善待客体，做到人机和谐，实现共同进步。

3、你对“基因决定论”有什么样的看法？基因决定论认为：人的一切，从性格到行为、从智力到体力、从寿命到健康、从事业到家庭等都由基因决定。基因决定论是打着高科技的幌子的一种错误的观点与主张，它极易混淆人们的是非观念，要加以警惕和批驳。

4、你怎样看工程师的责任与良心的作用？（1）避免工程失败中的工程师责任：A.质量生命意识：视质量如生命，保障人民生命安全、生存权利。B.经济效益意识：工程师有责任使工程是经济的、有效益的。C.社会责任意识：不仅注重工程自身的效益，还要关注工程对社会、自然、人类所产生的后果，关心社会、自然、他人。

（2）工程良心对工程建设具有监督、制约、规范与升华的作用，对于工程责任意识的深化与内化具有重要作用:A.使人严肃地思考、仔细地权衡和慎重地选择。B.使人有荣誉感，追求崇高与真实。C.使人具有羞耻感，避免沉沦、走向崇高。

第八讲、化工节能减排与工程师的责任

1.石油化工行业的主要污染物有哪些？污染途经有哪些？污染有何特点？

2.简述石油化工行业节能减排技术。（1）废水减排技术：物理法、化学法、物理化学法、生物处理法；（2）废气减排技术：吸收法、吸附法、催化法、燃烧法、粉尘的控制与防治；（3）固体废物减排技术：采用焚烧、固化、陆地填埋等方法。（4）噪声控制技术：吸声法、消声法、隔声法、隔振与阻尼。

3.在节能减排时，对工程师责任有何要求？（1）科学规划和设计。采用先进的工艺、设备，优化原料、材料、辅料、工作介质等，实行科学管理，以最大限度减少污染物产生量或达到理想态即零排放。（2）加强过程管理，减少三废产生。使生产工艺控制在最佳工艺条件下进行，提高产品的转化率，也是避免和减少污染的一个重要方法。对已产生的“三废”要最大限度的综合利用，变废为宝。

第九讲、责任关怀实施指南

1、责任关怀的基本概念是什么？责任关怀是全球化学工业自发地在健康安全及环境等方面不断改善绩效的行为，是化工行业专有的自律性行为。旨在改善化工企业在生产经营活动中的健康安全及环境表现，提高当地社区公众对化工行业的认识和监督程度。

2、开展责任关怀的意义是什么？（1）实施责任关怀是落实科学发展观的重大举措。（2）实施责任关怀有利于构建社会主义和谐社会：企业追求、落实“零事故”、“零排放”的目标；化工企业与周边社区、社会公众通过沟通与交流，达到互相理解。

第十讲、责任关怀与科技创新

1.简述科技创新的重要作用及其意义。（1）科技创新的经济价值：促进社会经济全面、协调、可持续发展；（2）科技创新的生态价值：促进人与自然协调发展；（3）科技创新的人文价值：推动人与社会的协调发展。

2.化学工程学科创新的主要方向有哪些？（1）发展新概念与新理论，以不断深入理解化工过程；（2）发展新模拟放大技术与设计方法，使实验结果能迅速产业化；（3）发展新生产过程、新单元操作、新设备，以促进清洁、高效、节能化工生产。

3.化学工程学科创新的主要途径有哪些？（1）将科学前沿最新研究成果用于过程强化和新技术开发。包括：湍流模式理论与大涡模拟、分子计算热力学、优化控制理论、先进的实验测试手段与方法、先进的计算手段与方法。（2）与相邻高新技术交叉结合，如：生物化学工程、环境化学工程、材料化学工程、能源化学工程、电子化学工程、医学化学工程。（3）多种过程和技术的耦合，如：反应精馏、萃取精馏、膜蒸发、膜反应。

4.如何培养工程师的创新意识？（1）建立新概念、新理论、新方法、新实验去解决尚未解决的问题，产生追求真理、锲而不舍的思想动力；（2）要有扎实的理论基础，广博而专、多科兼通的知识基础，在前人研究工作的基础上开展新思维。

5.查阅文献，举一例说明在化学工程学科创新过程中所采用的具体途径和方法。例如：生物质快速热裂解工艺开发：裂解炉采用自行研制的真空移动床技术；以热集成优化操作条件并节能；自行开发的高温裂解气净化技术。

工程伦理问题的特点包括( )

工程伦理问题的特点包括(A、C、D)。

A.历史性

B.多样性

C.复杂性

D.社会性

就当前从我国工程建设过程中看主要存在以下几个问题：

(一)工程建设决策知过程中缺乏应有的伦理视角

工程建设的目的是服务大众，但很多时候却成了为少数人牟利的工具。

(二)工程建设实施过程中缺少对社区公众的伦理关怀

如现实中关于房子拆迁中钉子户问题其实不都是道公共利益与个人利益的问题，更多的是开发商同拆迁户的利益问题。原住居民自有的土地可以盖成房屋出租，而搬到楼房靠什么吃饭都成了问题，说到底钉子户问题是个人生存问题的博弈，对工程建设过程中影响到的社区公众，我们确实内应该多一些伦理关怀。而往往却做得不够，开发商往往只是从自身利益出发。

(三)工程建设企业过分追求利润导致的其他伦理缺陷

在工程建设中，我们往往只看到了其中的经济价值，而忽略其伦理和文明要素。

工程伦理问题从不同的角容度会有不同的答案，如从工程建设中的主体存在的伦理问题。这里就不罗列了。想继续深究的，你可以上中国知网查阅相关文献。

工程伦理第八章主观题

Q：安全伦理关系主要有哪几种

A：

安全伦理关系有两种，一种是人与人的关系，一种是人与自然的关系。

Q：我国核电发展要遵循可持续发展原则，应该做到哪些？

A：

我国核电发展遵循可持续发展原则，应当做到：①正确处理核电发展“好”与“快”的关系，注意质量，注意效益，注意安全。②正确处理好经济效益与生态效益的关系，既要重视核电的经济效益，又要重视核电的生态效益。从核电站的选址到核电站的运行，核废物的处理以及相关设施的退役处理，都要充分考虑对生态环境的保护。要加强对核电站的监测和管理，严防核事故发生，杜绝各种核事件对环境可能造成的污染和破坏。③正确处理好核资源的使用与节约。我国核资源储量有限，在核电发展过程中必须做到厉行节约，最大程度地发挥有限资源的效率。④依靠科技进步，整体提升核电效益。要通过核电技术的改进与创新，降低核电的建设成本与运行成本，加强核燃料的循环使用，为核电的可持续发展提供坚实的科技支撑

Q：核电信息公开，应做到那些？

A：

核电信息公开，需要努力做到：①充分进行科普宣传教育。要使公众接受核电，就需要使公众确信，核安全是有保障的，核废物处理是值得信任的。②正确进行舆论弓导，防止为了迎合新闻效应对核电应用负面情况的夸大其词。舆论引导的作用是要让公众感觉到自己没有被抛弃，是参与了决策，甚至是“亲自”作出了决策。③给民众更多的知情权和参与权。决策应该具有广泛的民主性和公意代表性，使利益相关群体中的普通民众真正地拥有知情权、选择权、参与决策权和受益权，通过合理、有效地参与机制的建立，“共享资源， 共享决策”，实现不确定性的消除和转化。

工程伦理第五章主观题

Q：请简要回答工程职业正式兴起的标志有哪些？

A：

工程职业社团的形成、职业标准的设立以及强调职业道德使命、“侍奉道德理想”目的伦理章程的建立，标志着工程职业的正式兴起和工程职业伦理的确立。

Q：请简要回答解决工程师角色冲突问题的方法有哪些？

A：

工程师角色冲突的解决有赖于宏观与微观方面建立一套机制。宏观层面的工程职业建设，为问题的解决提供制度保证和理论基础；微观层面对工程师个体的道德心理进行关怀，培育工程师的道德自主性为制度建立内在的道德基础。首先，职业建设为解决冲突提供宏观制度背景。工程职业需要不断完善自己的职业建设。工程职业的技术标准和伦理标准是工程职业建设的两个最主要的方面，技术标准是职业在工程质量方面的承诺，而伦理标准是对职业人员职业行为的承诺。其次，增强工程师个体道德自主性的实践。工程师并不是只会遵守规范的机器，而是有自己的独立意志、会思考和有情感的个体。道德规范没有给出必须遵守的理由，因此当制度规范缺乏道德心理根基时，就在实践中难以保证工程师道德选择的合理性。只有当工程师把规范条文内化为自己的道德原则，从内心认同接受的时候，才能自觉地产生道德行为，作出合理的道德选择。第三，回归工程实践。工程师角色冲突伴随着工程实践的整个过程，工程实践本身就是解决角色冲突的唯一。途径，角色冲突产生于实践，于实践中得以解决。角色冲突的出现和解央构成了工程实践的一部分，伴随着工程实践的始终，而工程实践也就是角色冲突的不断产生和不断解决。

Q：请简要回答“回避”利益冲突的方式有哪些？

A：

有五种“回避”利益冲突的方式：①拒绝，比如拒收卖主的礼物；②放弃，比如出售在供应商那里所持有的股份；③离职，比如辞去公共委员会中的职务，因为公司的合同是由这个委员会加以鉴定的；④不参与其中，比如不参加对与自己有潜在关系的承包商的评估；⑤披露，即向所有当事方披露可能存在的利益冲突的情形。前四种方式都归于“回避”的方法。回避利益冲突的方法就是放弃产生冲突的利益。通过回避的方法来处理利益冲突总是有代价的，即有个人损失的发生。其中不同的是，“拒绝”是被动地失去可获得的利益，而“放弃”是主动放弃个人的已有利益。而“披露”能够避免欺骗，给那些依赖于工程师的当事方知情同意的机会，让其有机会重新选择是找其他工程师来代替，还是选择调整其他利益关系。

工程伦理第四章主观题

第四章

Q：工程活动中的环境伦理原则主要包括哪些？并简述其内容。

A：

现代工程活动中的环境伦理原则主要由尊重原则、整体性原则、不损害原则和补偿原则四部分构成。

（1）尊重原则：一种行为是否正确，取决于它是否体现了尊重自然这一根本性的道德态度。人对自然环境的尊重态度取决于我们如何理解自然环境及其与人的关系。尊重原则体现了我们对自然环境的首先态度，因而成为我们行动的首要原则。

（2）整体性原则：一种行为是否正确，取决于它是否遵从了环境利益与人类利益相协调，而非仅仅依据人的意愿和需要这一立场。这一原则旨在说明，人与环境是一个相互依赖的整体。它要求人类在确定自然资源的开发利用时必须充分考虑自然环境的整体状况， 尤其是生态利益。任何在工程活动过程中只考虑人的利益的行为都是错误的。

（3）不损害原则：一种行为，如果以严重损害自然环境的健康为代价， 那么它就是错误的。不损害原则隐含着这样一种义务：不伤害自然环境中一切拥有自身善的事物。如果自然拥有内在价值，它就拥有自身的善，它就有利益诉求，这种利益诉求要求人们在工程活动中不应严重损害自然的正常功能。这里的“严重损害”是指对自然环境造成的不可逆转或不可修复的损害。不损害原则充分考虑到了正常的工程活动对自然生态造成的影响，但这种影响应当是可以弥补和修复的。

（4）补偿原则：一种行为，当它对自然环境造成了损害， 那么责任人必须作出必要的补偿，以恢复自然环境的健康状态。这一原则要求人们履行这样一种义务：当自然生态系统受到损害的时候，责任人必须重新恢复自然生态平衡。所有的补偿性义务都有一个共同的特征：如果他的做法打破了自己与环境之间正常的平衡，那么，就须为自己的错误行为负责，并承担由此带来的补偿义务。

工程伦理06

第十章信息与大数据的伦理问题

引导案例：“棱镜门”下的隐私权提出的伦理问题：

①以牺牲部分个人隐私换取提升整个社会生活质量的公共政策和商业创新是否正当？

②线上交易的扩展和渗透是否会将“信息贫困者”打入更加贫困的境地，而严重危害社会公平正义？

③大数据云计算的物理架构和管控模式是否会进一步集中信息安全风险，进而变成高度集中的社会风险？

10.1信息技术的社会影响

10.1.1信息技术的发展

Linux、Android为代表的开放计算机平台，智能终端；移动互联网和社交网络，云计算、物联网等技术的兴起；大数据研究成为热点。

10.1.2信息技术的特点

①连接能力；②交互能力；③渗透能力；④融合能力。

10.1.3信息技术与社会变革

信息技术对社会的影响：①信息技术为人们的生活生产提供了新的技术手段，经营业态、思想观念，社会网络，支撑着我国社会经济改革和向现代化的转型，信息技术是社会进步的加速器。②以在线学习电子商务电子政务为例，信息技术创造了许多社会生活新方式；③信息系统内在的安全隐患，随着物联网，社交网络而扩散的物理系统和社会系统对物理设施安全运行和社会生活的稳定有序提出巨大挑战。

10.2信息与大数据伦理问题

10.2.1信息与网络空间安全

①人际关系虚拟化；②正当的网络行为；③平等与公正；④知识产权争议；⑤全球化信息交互与治理困境。

10.2.2大数据时代伦理新问题

1.大数据特点：数量大，类别多，增长速度快，真实可信。

2.大数据与以往数据应用不同之处：①可以获得全面数据而非采样数据，这既决定了大数据算法原理与样本分析方法明显不同，也体现了其复杂度迥异。②允许获取的数据呈现混乱复杂状态，而不再强求干净精确。③聚焦发现和分析事物的相关性，而非因果性，避免在因果性上劳而无获。

3.大数据伦理挑战：身份困境，隐私边界，数据权利，数据治理

大数据伦理相关内容：①鉴别数据的获取，处理，分发过程中涉及哪些不同利益主体；②发现大数据实践中对相关利益主体的安全责任，自由平等，公平正义，节俭环保的伦理原则，造成威胁的风险类别，程度大小；③确定数据伦理的价值准则和哲学依据，指导形成正当行动的行为规范。

10.3数字身份困境

10.3.1社会身份与社会责任

任何时候都要遵守公民行为底线：承担责任，履行义务，行为正当，合乎道德。

10.3.2数字身份

定义：是在网络空间领域非常流行的概念，被定义为一组独一无二的描述一个主体或实体的数据是有关一个人的所有在数字上的可得信息的总和。

特点：多样性，可变性，允许匿名和假名。

数字身份管理技术：①用户名+密码+校验码②第三方认证③预存的个性化问题④生物特征

10.3.3大数据引发的数字身份新问题

数字身份盗用。

10.3.4数字身份管理的伦理分析

1.匿名：如果信息不实或纯是谣言，网络传播可能让受众认识混乱，即使信息本身是真实的，但由于群体非理性的存在及厘米无法追责想法的传播，网上批评和非议很可能形成网络暴力，造成对当事人过度审判，从而侵害其名誉权。

2.实名制。

3.实名制伦理考量。

群体。

利。

弊。

用户。

网络发表言论时更加谨慎，更加合乎法律道德规范，更利于青少年习得良好的社会行为。

言论自由受到限制，个人数据泄露后隐私权，名誉权，财产权受到伤害的风险增加，接收不到个性化推送服务的频次增加。

网络服务/运营商。

更易于管理和运行。

服务吸引力受影响，进而减损价值，对信息和网络安全的投入要大大增加。

政府。

更利于提供精准公共服务，更利于减少网络不良信息，使得言论空间更加清朗，利于青少年和知识水平不高的网民的生存，学习和发展侦察和惩治网络犯罪更快。

便于实施类似“棱镜门”计划而失去部分公民的信任；寒蝉效应是言路闭塞。

他人。

发生被不当“人肉”时易于找到事主，并追责被有意无意网络侵权的风险较低。

盗取兜售或伪造公民信息的新型网络犯罪可得更加多发。

目前在我国，越来越多的网络平台采取了“后台实名，前台隐名”的方式。

10.4大数据时代的个人隐私

10.4.1个人信息收集

大数据时代，不仅人们在网络上主动注册登录操作的数据能被系统记住，而且利用各种技术手段，有人可以不被察觉的获得他人的网络身份和活动信息，进而预测其行为，推断出身心特性，推荐服务或进行跟踪。

10.4.2从个人信息到隐私保护的伦理思考

保护数据隐私面临以下技术和非技术的挑战：①可信性与可靠性②快速扩散性与放大器效应③挖掘技术与关联发现④身份盗窃与冒用⑤恶意攻击。

10.4.3隐私权、个人信息权的法律实践

个人信息保护的基础性原则：合法性原则，合目的性原则，最少使用原则，知情同意原则，信息正确原则，信息安全原则。

10.5数据权利

10.5.1数据的资产属性与数据属性

①大数据在数据权属上存在模糊地带。②其货币价值与可用真实性，可信性，完整性，可用性等指标度量的数据质量密切相关③大数据的价值多体现在关联价值上，即通过数据不断聚合加工后增值④不同于物质性资产数据的价值，具有非消耗性，不随使用次数增多而减少。

核心问题：数据权属问题。

数据权属在认识和实践上存在的分歧：①为清晰界定数据所有权和使用权，且缺乏明确的数据授权挠度机制②缺少对数据是否按照预设目的和要求来使用，共享和删除的审计权③未定义涉及财产性和声誉性回报的数据分红权。

10.5.2数据权属价值判断原则

尊重原则，诚信原则，公平交易原则。

10.5.3防范数据滥用与垄断

弱者。

风险与威胁。

保护。

“数字鸿沟”彼岸。

丧失公平机会。

人才安全受侵害。

政府普惠信息设施、教育、基本社会保障。

培育和发展社会组织。

提供人性化公益服务。

个人一方。

个人隐私被侵害。

数据收益无保障。

加快个人隐私数据资产相关法制建设，尤其是司法实践。

研究试行数据权属交易规则。

培育和发展坚守社会价值的社会组织。

小微创业者。

数据资产被垄断。

加大数据共享、开放力度。

规范数据市场。

10.5.4从数据公开到数据开放

10.6大数据公共治理伦理

10.6.1中西公共治理价值观的差异

中华价值观四大特色：①责任先于自由②义务先于权利③群体高于个人④和谐高于冲突。

10.6.2大数据公共治理的伦理选择

大数据公共治理的伦理困境表现在：一方面，网络和信息技术使得实施网络信息管控异常方便；另一方面，怎么界定、保护、转换用户的信息访问控制权还未形成社会共识。

10.7大数据创新科技人员的伦理责任

10.7.1大数据伦理责任特点

数据伦理责任是具有普遍意义的伦理责任在大数据时代的具体化，因此它具有伦理责任的一般特征，同时由于数据管理和网络社会自身的自由性，开放性和虚拟性的特点，数据伦理责任又有自己的特殊性，表现为：自律性，广泛性和实践性。

10.7.2大数据科技创新人员的伦理责任意识

10.7.3大数据科技创新人员的伦理责任

①尊重个人自由②强化技术保护③严格操作规程④加强行业自律⑤承担社会责任。

10.7.4大数据创新科技人员的行为规范

①尊重他人。

②公平待人。

③避免伤害他人、财物、名誉或聘用关系。

④克制而不报复。

⑤遵守与IEEE有业务往来的各国适用法律及IEEE的政策与流程。