刑事诉讼和行政诉讼有什么区别(民事诉讼刑事诉讼和行政诉讼的区别)

行政诉讼与刑事诉讼区别主要表现在什么方面

法律分析：1.案件的性质不同。

2.提起诉讼的主体不同。

3.审理的目的和结果不同。

4.审判的依据不同。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；

（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；

（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；

（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；

（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的：

（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；

（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；

（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；

（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；

（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；

（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

刑事诉讼和行政诉讼的区别是什么

在违反了法律规定的时候是需要面临处罚的，有的处罚非常严重，比如说刑事处罚，刑事处罚是需要由公检法或者是个人向法院提交刑事诉讼的。那么刑事诉讼和行政诉讼的区别是什么呢，我已经整理了如下的内容供大家做法律参考。

一、刑事诉讼和行政诉讼的区别是什么

行政诉讼与刑事诉讼是两种不同性质的诉讼制度。

行政诉讼和刑事诉讼的区别主要如下:

1. 案件的性质不同。

行政诉讼审理的是行政案件，被告是因行使行政权而与相对一方当事人发生争议的国家行政机关;刑事诉讼所审理的是刑事案件，被告是被指控触犯刑法的犯罪嫌疑人。

2. 提起诉讼的主体不同。

行政诉讼是由不服行政机关具体行政行为的公民、法人或者其他组织提起诉讼;刑事诉讼一般由人民检察院提起公诉，少数自诉案件，由被害人向人民法院提起自诉。

3. 审理的目的和结果不同。

审理刑事案件的目的是为了查明犯罪事实，正确适用法律，以惩罚犯罪，保护人民，其结果是宣告被告无罪或有罪而处以一定的刑罚;审理行政案件的目的是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权，审理的结果是维持或撤销行政机关的具体行政行为或判决行政机关作出一定的行政行为，给予或不给予相对人行政赔偿等。

4. 审判的依据不同。

行政诉讼的审判依据是行政诉讼法、行政实体法和行政程序法规范;刑事诉讼的审判依据则是刑事诉讼法和刑事实体法规范。

二、行政诉讼的范围

《行政诉讼法》

第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;

(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;

(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;

(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;

(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;

(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

刑事诉讼和行政诉讼是两个不同的诉讼制度，没有其他的关联，在这个里面两个诉讼制度的案件性质和诉讼主体以及目的依据都会完全不一样，刑事诉讼程度上会更加严重。

行政和刑事的区别

一、行政和刑事的区别是什么

1、两者在适用法律、案件的情节等方面存在区别：

（1）刑事主要适用于存在刑事违法行为，应受刑罚、处罚或惩罚，主要适用《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》；

（2）行政主要是适用于国家行政机关对于不属于审判、检察工作以及立法中的其他法律的具体应用问题以及自己依法制定的法规方面，主要适用于《中华人民共和国行政诉讼法》。

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条

中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

二、刑事强制措施的种类有哪些

1、拘传。公安机关、人民检察院、人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案的接受讯问的一种强制方法；

2、取保候审。人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的一种强制措施，由公安机关执行；

3、监视居住。人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施；

4、拘留。公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子，暂时采取的强制措施；

5、逮捕。由人民检察院、人民法院决定，公安机关执行的一种，在一定时间内剥夺犯罪嫌疑人人身自由并解送到一定场所予以羁押的强制措施。

刑事诉讼和行政诉讼有什么区别

法律分析：刑事案件解决嫌疑人、被告人是否构成犯罪的实体问题，行政案件解决各行政机关的行政行为是否合法的实体问题。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

民事诉讼,行政诉讼,刑事诉讼的区别是什么

法律分析：1、民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。

2、提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉；刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。

3、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告(行政机关)负举证责任；在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一条 为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

行政诉讼和刑事诉讼的区别

行政诉讼与刑事诉讼是两种不同性质的诉讼制度，其区别主要表现在以下几个方面：

（1）案件的性质不同。行政诉讼审理的是行政案件，被告是因行使行政权而与相对一方当事人发生争议的国家行政机关；刑事诉讼所审理的是刑事案件，被告是被指控触犯刑法的犯罪嫌疑人。

（2）提起诉讼的主体不同。行政诉讼是由不服行政机关具体行政行为的公民、法人或者其他组织提起诉讼；刑事诉讼一般由人民检察院提起公诉，少数自诉案件，由被害人向人民法院提起自诉。

（3）审理的目的和结果不同。审理刑事案件的目的是为了查明犯罪事实，正确适用法律，以惩罚犯罪，保护人民，其结果是宣告被告无罪或有罪而处以一定的刑罚；审理行政案件的目的是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权，审理的结果是维持或撤销行政机关的具体行政行为或判决行政机关作出一定的行政行为，给予或不给予相对人行政赔偿等。

（4）审判的依据不同。行政诉讼的审判依据是行政诉讼法、行政实体法和行政程序法规范；刑事诉讼的审判依据则是刑事诉讼法和刑事实体法规范。

试比较刑事诉讼法与行政诉讼法的异同。

【答案】：刑事诉讼法与行政诉讼法既有共性也有各自的特殊性。其共性表现为两者都是程序法，都是为正确实施实体法而制定的，它们有着许多共同的原则、制度和程序。

但是由于这三种诉讼法所要解决的实体问题不同，因而它们在诉讼主体、原则、制度、举证责任、证明标准和具体程序上均有各自的特点。刑事诉讼法保证刑法的正确实施，所要解决的实体问题是追诉犯罪和犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题;行政诉讼法保证行政法的正确实施，所要解决的是公民、法人和其他组织与行政机关之间因具体行政行为发生的争议纠纷问题。由于刑事诉讼法和行政诉讼法所解决的实体内容不同，决定了它们的诉讼原则、制度、程序上有以下几点主要的区别：

(1)诉讼主体。刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关，而行政诉讼法为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告、被告;在行政诉讼中为原告、被告以及第三人。

(2)诉讼原则。刑事诉讼法特有的原则为：未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。行政诉讼法特有的原则为：对具体行政行为进行合法性审查原则，不适用调解原则。

(3)证据制度。在举证责任上刑事诉讼法实行控诉方负举证责任，被告方不负举证责任。行政诉讼法实行被告负举证责任。在证明标准上，刑事诉讼法为：犯罪事实清楚，证据确实充分;行政诉讼法为：事实清楚，证据确凿。

(4)强制措施。刑事诉讼法规定对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施有：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。行政诉讼对诉讼参与人和其他人可采取训诫、罚款、拘留，行政诉讼还有责令具结悔过。

(5)诉讼程序。行政诉讼的程序分为第一审、第二审、审判监督程序和执行程序。刑事诉讼则复杂得多，审判前有立案、侦查和起诉程序，审判程序中另有死刑复核程序。