违约责任只约定一方合理吗(合同仅约定一方违约责任)

合同违约责任只约束了乙方

法律主观：

违约方 承担违约责任 的形式有五种，分别为： 1、继续 履行合同义务 ； 2、对于违约行为采取补救措施； 3、赔偿违约所造成的损失； 4、支付 约定的违约金 ； 5、定金罚则。根据2021年施行的《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方 不履行合同义务 或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。

法律客观：

《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。

协议中只约定一方的违约责任可以吗

协议书中只写了一方的违约责任，合同是有效的。

合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。

合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。

【法律依据】

《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

合同只规定乙方违约责任

我们签订的合同一般都是双务合同,合同双方的当事人都具有履行义务,都需要平等对待给付。依据《民法典》的规定,合同只约定乙方承担违约责任,没有约定甲方责任,属于显失公平的情形,乙方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销合同,合同被撤销后无效。那么合同仅约定乙方的违约责任是违法的吗?以下由为您一一解答,希望对您有所帮助。

一、合同仅约定乙方的违约责任是违法的吗

1、合同中,如果仅约定乙方承担违约责任的,没有约定甲方承担违约责任,属于显失公平的合同,该合同不符合法律规定,乙方可以申请撤销合同。

2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、合同违约责任的构成要件有哪些

1、要有不履行或者不完全履行合同义务的行为

2、当事人的违约行为造成了损害事实

损害事实是指当事人违约给对方造成了财产上的损害和其他不利的后果。从权利角度考虑,只要有违约行为,合同债权人的权利就无法实现或不能全部实现,其损失即已发生。在违约人支付违约金的情况下,不必考虑对方当事人是否真的受到损害及损害的大小;而在需要支付赔偿金的情况下,则必须考虑当事人所受到的实际损害。

3、违约行为和损害结果之间存在着因果关系

违约当事人承担的赔偿责任,只限于因其违约而给对方造成的损失。对合同对方当事人的其他损失,违约人自然没有赔偿的义务。违约行为造成的损害包括直接损害和间接损害,对这两种损害违约人都应赔偿。

三、合同违约责任的归责原则有哪些

1、过错责任,过错责任是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下,只有当事人有过错,才能承担违约责任,否则,将不承担违约责任。

2、无过错责任,这一原则是指凡违反合同的行为,除了免责的外,都必须追究违约方的违约责任。

3、赔偿实际损失,所谓实际损失,是指违约方因自己的违约行为而在事实上给对方造成的经济损失。

4、全面履行,这里所说的全面履行,是指违约方承担经济责任(如支付违约金或者赔偿金)后仍应按合同要求全面履行。

以上就是为大家整理的关于合同仅约定乙方的违约责任是违法的吗的相关内容,希望对您有所帮助。 通过上述分析知道,依据《民法典》的规定,合同只约定乙方承担违约责任,没有约定甲方责任,属于显失公平的情形,乙方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销合同,合同被撤销后无效。大家如果还有其他法律问题,欢迎上咨询平台,在线律师会为大家进行专业的解答。

合同违约只约定了一方责任

法律主观：

合同违约需要承担的违约责任包括赔偿损失、继续履行、采取补救措施、违约金责任、定金责任等。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方 不履行合同义务 或者 履行合同义务 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定 承担违约责任 。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

法律客观：

《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。

合同只规定单方违约责任

法律分析：对于合同中只约定一方的违约责任的，应该分两种情况进行处理。第一种是约定方的处理，按照约定的内容处理。第二种是属于显失公平的情形，一方当事人可以向法院申请撤销合同，合同撤销后不再具有效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

合同中只约定一方违约责任有效吗

法律分析：合同是双方当事人意思表示一致的结果，如果只约定一方违约责任，没有法律规定的合同无效情形，该约定是有效的。但是这并不是说另一方违约了就不用承担违约责任。如果法律没有约定对方的违约责任，守约方还是可以法律的规定，请求违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同中只有乙方违约责任甲方违约怎么办?

法律主观：

合同中约定多个违约责任的，都需要承担，但是违约金不得超过法定范围。依法成立的合同，仅对当事人具有 法律约束力 ，但是法律另有规定的除外。合同中约定事项对 合同当事人 具有法律约束力。

法律客观：

《 民法典 》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

合同中只约定一方违约责任是否有效

法律主观：

一、有效。无效合同包括以下几种：订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力；一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强行性规定。 二、根据2021年《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （1）行为人具有相应的民事行为能力； （2）意思表示真实； （3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

违约责任只约定一方合理吗

是否可以进约定一方承担违约责任：

违约责任是可以约定的，但违约责任不能只约定一方承担，而是要约定由违约方承担。

合同中只约定一方违约责任是否有效：

答案是有效。

二、合同违约责任构成

第一，行为，也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，这是构成违约责任的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是，当事人之间已经存在着合同关系。如果合同关系并不存在(如尚未成立，或已被解除，或被宣告无效)，则不发生违约行为。

第二，过错，即违约一方当事人主观上有过错，这也是违约责任的主观要件。当事人违约可能有各种原因，如不可抗力、对方违约等。因这些原因引起违约，当事人不能承担违约责任。

只有因违约当事人的原因造成违约责任。因此，违约当事人要承担违约责任，主观上必须要有过错。而在双方过错的情况下，过错的大小是其承担违约责任大小的依据。

第三，损害事实，损害事实指当事人违约给对方造成了财产上的损害和其他不利的后果。从权利角度考虑，只要有违约行为，合同债权人的权利就无法实现或不能全部实现，其损失即已发生。

在违约人支付违约金的情况下，不必考虑对方当事人是否真的受到损害及损害的大小；而在需要支付赔偿金的情况下，则必须考虑当事人所受到的实际损害。

第四，因果关系大道的，即违约行为和损害结果之间存在着因果关系。违约当事人承担的赔偿责任，只限于因其违约而给对方造成的损失。对合同对方当事人的其他损失，违约人自然没有赔偿的义务。违约行为造成的损害包括直接损害和间接损害，对这两种损害违约人应赔偿。

法律依据：《民法典》（于2021年1月1日生效）的规定，无效合同的范围主要包括以下几种：

(一)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力；

(二)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；

(三)恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；

(四)以合法形式掩盖非法目的；

(五)损害社会公共利益；

(六)违反法律、行政法规的强行性规定。